Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۳٬۰۹۹
ویرایش
Shamsoddin (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
P.motahari (بحث | مشارکتها) |
||
خط ۶۰: | خط ۶۰: | ||
==زیارت منقول از سیدِ مرتضی == | ==زیارت منقول از سیدِ مرتضی == | ||
[[سید ابن طاووس|سید بن طاووس]] در کتاب [[مصباح الزائر (کتاب)|مصباح الزّائر]] زیارتی از [[سید مرتضی|سیدِ مرتضی]] (متوفای۴۳۶ق) با عنوان «زیارةٌ ثانَویّه بِاَلفاظ شافِیَه» جزو اعمال روز عاشورا نقل کرده است.<ref>سید ابن طاووس، مصباح الزائر، ۱۴۱۷ق، ص۲۲۱.</ref> به گفته محمد احسانیفر در مقاله «اعتبار سندی زیارتهای ناحیه مقدسه»، دوسوم زیارت ناحیه در این زیارت آمده است.<ref>احسانیفر، «اعتبار سندی زیارتهای ناحیه مقدسه»، ص۶۶.</ref> [[محمدباقر مجلسی|علامه مجلسی]] احتمال داده است که علت این تفاوت اختلاف نسخهها باشد یا اینکه به احتمال قویتر، سیدِ مرتضی عبارتی از خود بر زیارت ناحیه افزوده است.<ref>مجلسی، بحار الانوار،۱۴۰۳ق ج۱۰۱، ص۳۲۸.</ref> | [[سید ابن طاووس|سید بن طاووس]] در کتاب [[مصباح الزائر (کتاب)|مصباح الزّائر]] زیارتی از [[سید مرتضی|سیدِ مرتضی]] (متوفای۴۳۶ق) با عنوان «زیارةٌ ثانَویّه بِاَلفاظ شافِیَه» جزو اعمال روز عاشورا نقل کرده است.<ref>سید ابن طاووس، مصباح الزائر، ۱۴۱۷ق، ص۲۲۱.</ref> به گفته محمد احسانیفر در مقاله «اعتبار سندی زیارتهای ناحیه مقدسه»، دوسوم زیارت ناحیه در این زیارت آمده است.<ref>احسانیفر، «اعتبار سندی زیارتهای ناحیه مقدسه»، ص۶۶.</ref> [[محمدباقر مجلسی|علامه مجلسی]] احتمال داده است که علت این تفاوت اختلاف نسخهها باشد یا اینکه به احتمال قویتر، سیدِ مرتضی عبارتی از خود بر زیارت ناحیه افزوده است.<ref>مجلسی، بحار الانوار،۱۴۰۳ق ج۱۰۱، ص۳۲۸.</ref> احسانیفر، زیارت منقول از سیدِ مرتضی را به امام معصوم نسبت نداده و گفته این زیارت با زیارت ناحیه تفاوت اساسی دارد.<ref>احسانیفر، «اعتبار سندی زیارتهای ناحیه مقدسه»، ص۶۵-۶۶.</ref> | ||
== تردید در صدور فرازهایی از زیارتنامه == | == تردید در صدور فرازهایی از زیارتنامه == |