Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۴٬۴۷۰
ویرایش
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) |
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) جز (←جایگاه و اهمیت) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''نظریهی تکامل''' یا فرگشت معروف به نظریه داروین نظریهای درباره فرایند ایجاد حیات در جهان که با برخی آموزههای ادیان ناسازگار مینماید. | '''نظریهی تکامل''' یا فرگشت معروف به نظریه داروین نظریهای درباره فرایند ایجاد حیات در جهان که با برخی آموزههای ادیان ناسازگار مینماید. | ||
==جایگاه و اهمیت== | ==جایگاه و اهمیت== | ||
نظریه تکامل از قرن هجدهم میلادی رد اروپا سابقه دارد و بیشتر به نام لامارک زیستشناس فرانسوی شناخته میشد،<ref>دنتون، تکامل: نظریهای در بحران، ۱۴۰۱ش، ص۴۵-۴۶..</ref> آما آنچه نخستینبار توسط طبیعیدان انگلیسی چارلز داروین<small>(Charles Robert Darwin) (۱۸۰۹-۱۸۸۲م)</small> در کتاب منشاء گونهها<ref>The Origin Of Spices</ref> مطرح شد<ref>سوییتمن، تکامل، تصادف، و خدا، ۱۳۹۹ش، ص۶۴.</ref> به یکی از مناقشهبرانگیزترین مباحث در حوزه [[رابطه علم و دین|علم و دین]] تبدیل شد.<ref>سوییتمن، تکامل، تصادف، و خدا، ۱۳۹۹ش، ص۱۳.</ref> به گفته پژوهشگران این نظریه موجی از سوءظن به عقاید دینی را برانگیخت<ref>سبحانی، مدخل مسائل جدید در علم کلام،۱۳۷۵ش، ج۱، ص۲۰۴.</ref> و ضربه هولناکی به اندیشه دینی در اروپا وارد ساخت و موج آن جهان اسلام را نیز در برگرفت و بیش از یک قرن است که دو جبهه از اندیشهها را مقابل هم قرار داده است.<ref>خسروپناه، کلام جدید، ۱۳۷۹ش، ص۳۹۵.</ref> پیروزی تکامل به معنای پایانیافتن این تلقی دیرینه بود که عالم را به مثابه نظام خلقشده هدفمند تصور میکرد.<ref>دنتون، تکامل: نظریهای در بحران، ۱۴۰۱ش، ص۱۰.</ref> در دو قرن اخیر بیشترین بهرهبرداری از این نظریه را آتئیستها(ملحدان) کردهاند و | نظریه تکامل از قرن هجدهم میلادی رد اروپا سابقه دارد و بیشتر به نام لامارک زیستشناس فرانسوی شناخته میشد،<ref>دنتون، تکامل: نظریهای در بحران، ۱۴۰۱ش، ص۴۵-۴۶..</ref> آما آنچه نخستینبار توسط طبیعیدان انگلیسی چارلز داروین<small>(Charles Robert Darwin) (۱۸۰۹-۱۸۸۲م)</small> در کتاب منشاء گونهها<ref>The Origin Of Spices</ref> مطرح شد<ref>سوییتمن، تکامل، تصادف، و خدا، ۱۳۹۹ش، ص۶۴.</ref> به یکی از مناقشهبرانگیزترین مباحث در حوزه [[رابطه علم و دین|علم و دین]] تبدیل شد.<ref>سوییتمن، تکامل، تصادف، و خدا، ۱۳۹۹ش، ص۱۳.</ref> به گفته پژوهشگران این نظریه موجی از سوءظن به عقاید دینی را برانگیخت<ref>سبحانی، مدخل مسائل جدید در علم کلام،۱۳۷۵ش، ج۱، ص۲۰۴.</ref> و ضربه هولناکی به اندیشه دینی در اروپا وارد ساخت و موج آن جهان اسلام را نیز در برگرفت و بیش از یک قرن است که دو جبهه از اندیشهها را مقابل هم قرار داده است.<ref>خسروپناه، کلام جدید، ۱۳۷۹ش، ص۳۹۵.</ref> پیروزی تکامل به معنای پایانیافتن این تلقی دیرینه بود که عالم را به مثابه نظام خلقشده هدفمند تصور میکرد.<ref>دنتون، تکامل: نظریهای در بحران، ۱۴۰۱ش، ص۱۰.</ref> در دو قرن اخیر بیشترین بهرهبرداری از این نظریه را آتئیستها(ملحدان) کردهاند<ref>حسینی، الهیات و تکامل داروینی، ۱۳۹۷ش، ص۹.</ref> و در این میان مذهبیهایی که همچون علمگرایان، داروینیسم را با مادهگرایی همراه میدیدند نیز نقش مؤثری داشتند.<ref>هات، «داروین، طراحی و عنایت الهی»، ص۲۴.</ref> هرچند گروهی از خداباوران نیز در همسو کردن فرایند تکامل زیستی با خداباوری استدلالهای متنوعی مطرح کردهاند.<ref>حسینی، الهیات و تکامل داروینی، ۱۳۹۷ش، ص۹.</ref> | ||
در عرصه اجتماعی و فرهنگی نیز نظریه تکامل باعث توجه به الف) نقش و جایگاه شواهد علمی در اندیشه و الهیات اسلامی، ب) جایگاه و وضعیت دانش علمی و ارجاعات به متون دینی در فرهنگ عمومی، ج) اصول (و متعاقبا محتوای) آموزشی که مسلمانان امروزه دریافت میکنند (یا باید دریافت کنند).<ref>گوسوم، دیدگاههای مذهبی اسلامی درباره فرگشت داروینی، پایگاه صدانت.</ref> | در عرصه اجتماعی و فرهنگی نیز نظریه تکامل باعث توجه به الف) نقش و جایگاه شواهد علمی در اندیشه و الهیات اسلامی، ب) جایگاه و وضعیت دانش علمی و ارجاعات به متون دینی در فرهنگ عمومی، ج) اصول (و متعاقبا محتوای) آموزشی که مسلمانان امروزه دریافت میکنند (یا باید دریافت کنند).<ref>گوسوم، دیدگاههای مذهبی اسلامی درباره فرگشت داروینی، پایگاه صدانت.</ref> |