پرش به محتوا

بحث پیش‌نویس:ساواک

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی شیعه
آخرین نظر: ۱۵ مارس توسط Alikhani در مبحث ارزیابی ۲

نکاتی برای اصلاح مقاله

@A.rezai: با سلام و احترام با توجه به نکات ذیل مناسب بود مدخل به پیشنویس منتقل شده، بعد از اصلاحات بارگزاری شود

  • در ابتدای مقاله باید از الگوی {{ارتباط با تشیع}} استفاده کرد. این درحالی است که ارتباط مقاله با تشیع به شدت اندک است.
  • مهمترین بخش مقاله « ساواک و روحانیت شیعه» است که آن هم با همکاری ساواک و روحانیت آغاز شده!!!!!!!!!!!!!!! و تمام مطالب آن به جای تحلیلی بودن و گزارشی بودن با فهرست گلوله ای آورده شده است. به راحتی میتوان بخشهای دیگر مقاله را حذف یا بسیار خلاصه آورد اما این بخش را به صورت تحلیلی و گزارشی ، توضیح و شرح داد.
  • آیا همکاری یک نفر روحانی با ساواک را می توان با چنین ادبیاتی بیان کرد « روحانیونی مثل سید محمد بهبهانی، از روحانیان سیاستمدار دوران مشروطه و پهلوی، برای از بین بردن بهائیان و حزب توده با ساواک همکاری می‌کردند »!!!!!!!
  • تصویر درج شده در جعبه اطلاعات توضیح ندارد!
  • سرشناسه بسیار طولانی است و ارتباط مقاله را با ویکی شیعه بیان نمی کند. حتی بخش بیشتر مقاله جز یکی دو جمله ارتباط این نهاد با ویکی شیعه را بیان نمیکند.
  • در جمله «به عناصر وابسته به ساواک اقداماتی مانند آشوب‌آفرینی، شایعه‌پراکنی و انتقال اموال و اسناد نسبت داده شد» گویا جانب ساواک گرفته شده است.
  • بخشهایی از مقاله در تضاد با هم هستند. از سویی گفته شده: «احساس نیاز به تشکیل یک سازمان اطلاعاتی مجهز و مدرن را برای محمدرضا پهلوی پدیدآورد و از آمریکاییها کمک خواست» اما در جایی دیگر گفته شده «آمریکا و انگلیس بخاطر اینکه ایران را متعلق به خود می‌دانستند تصمیم گرفتند ساواک را به وجود بیاورند»
  • حرکتگذاری واشینگتن درست انجام نشده است.
  • برخی رده ها به اشتباه ایجاد شده اند--Alikhani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۲۳ (+0330)پاسخ
سلام
استاد محترم تمامی اوامر حضرتعالی انجام شد.
بازم اگر نکته‌ای بود در خدمتم
فقط جسارتا اون بخش ساواک و انقلاب اسلامی کاملا غیرجانبدارانه و گزارشی نوشته شده . به هرحال اگر شما بفرمایید یه کاریش میکنم
باسپاس A.rezai (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۰۴ (+0330)پاسخ

ارزیابی ۲

@A.rezai: با سلام و احترام

  • یکی از نقاط قوت این مقاله، استفاده از منابع مناسب است.
  • اگر چه مقاله نسبت به قبل کمی بهتر شده، اما هنوز جای کار بسیار دارد. پیشنهاد می‌شود ساختار مقاله حاضر را فراموش کرده، با فکر جدیدی دوباره از نو با ساختار جدیدی بنویسید. البته بسیاری از گزاره‌های کنونی و شاید همه را می‌توان حفظ کرد و در ساختار جدید آورد. اما مقاله فعلی با این ساختار، ارتباط مناسبی با ویکی شیعه ندارد. مثلا اینکه گفته می‌شود بخش اول باید «معرفی و جایگاه» باشد، باید جایگاه مسئله در مکتب شیعه توضیح داده شود و اینکه چرا اصلا این مدخل برای ویکی شیعه نوشته شده است.
  • گزاره‌هایی که ذیل سیاست‌های کنترلی و مذهبی آورده شده، بسیار مناسبند اما باید از حالت گلوله‌ای خارج شده، و به صورت تحلیلی بیان شوند. برخی از گزاره‌هایی که ذیل این دو تیتر آورده شده، شاید مناسب بخش «اهمیت و جایگاه» باشد. به همین دلیل است که پیشنهاد می‌شود مقاله با طرحی نو در ساختار جدیدی بازنویسی شود.
  • عنوان بخش «ساواک و انقلاب اسلامی» کاملا بی‌معناست. کل ساواک با کل انقلاب در ارتباط است نه فقط یکی دو جمله آن.
  • هنوز هم مطالب اضافه در مقاله وجود دارد و برخی مباحث را می‌توان خلاصه یا حذف کرد. مثلا برخی مطالب مربوط به ساختار سازمانی و ...--Alikhani (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۵۱ (+0330)پاسخ