دو پیشنهاد

۱. در مقالات سوره‌های قرآنی بخشی با عنوان فضیلت و خواص ایجاد می‌شود. در حال حاضر این بخش در ابتدای مقاله است٬ پیشنهاد می‌کنم این بخش به قسمت‌های پایانی مقاله منتقل شود. بهتر است نگاه ما به قرآن نگاهی علمی باشد یعنی به قران به عنوان یک کتاب که به دنبال انتقال مفاهیم خاصی است نگاه شود نه کتابی که با روخوانی متن آن ثواب می‌بریم٬ در حال حاضر مقالات تقویت کننده این نگاه ثواب گرایانه است. به نظر می‌رسد اگر بتوانیم خواننده را به سرعت به سوی مفاهیم مطرح در سوره‌ها منتقل کنیم و کنجکاوی او را درباره محتوای سوره‌ها بر انگیزیم، کار مفید‌تری انجام داده‌ایم.

۲. مسايل مرتبط با شکل و ساختار سوره‌ها و تقسیم بندی های شکلی و صوری مانند طوال٬ مفصلات و ... در حال حاضر، ورودی مقالات سوره‌ها قرار گرفته و بیش از اندازه بر انها تاکید شده است در حالی که اینها جز مفاهیمی نا آشنا و دیریاب و در عین حال کم فایده چیزی نیستند. اینکه یک سوره بزرگ یا کوچک است و در کجای قران قرار دارد هر چند اطلاعی مفید است اما کم اثر است و نباید اصل قرار گیرد. باز هم به نظرم تاکید بر کلید واژه‌هایی که خواننده را به سرعت به مفاهیم اصلی سوره منتقل کنند بسیار مهم‌تر از اطلاعات شکلی و ساختاری سوره‌ها است. همچنین می‌توان با استفاده از تفاسیر گوناگون نقطه نظرات مختلف درباره یک سوره یا بخش‌هایی از آن را طرح کرد و از حجم اطلاعات تزئینی کاست. --Kmhoseini (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)


اعلام آمادگی برای همکاری با این پروژه

--مهدی خسروی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)