بحث:پس از بیست سال (کتاب)
@Fatehi:
- این مقاله از ویکی‌پدیا کپی شده است و حدود ۹۰ درصد محتوای آن دو مشترک است چنین رویه ای در ویکی شیعه پذیرفته نیست.
- پانویس‌ها و منابع بر اساس شیوه‌نامه ویکی‌شیعه نیست.
- بخش‌های یک یا دو سطری با هم ادغام شود. نویسنده کتاب آنقدر اهمیت ندارد که بخشی به آن اختصاص یابد.
- نکات ویراستاری از جمله نیم فاصله رعایت نشده است
- سال‌های شمسی، قمری و میلادی با علائم اختصاری ش، ق و م متمایز می‌شوند.
- به طور کلی ساختار و بخش‌بندی مدخل هم خوب نیست.
- پرانتز از کلمه قبلش فاصله میگرد برای نمونه در عنوان مدخل رعایت نشده است.
- تغییرمسیرهای مدخل ساخته نشده است.
- وقتی ناوبری در ذیل مدخل قرار میگیرد قاعدتا باید عنوان مدخل در آن گنجانده شده باشد.کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- با تشکر از نظرات ارزشمند شما. ویکی پدیا دانشنامه ای آزاد است که هر کسی می تواند در آن ویرایش کند. با بررسی تاریخچه ویرایش ها مشخص است که بخشی از مقاله ایجاد شده در ویکی پدیا اتفاقا از روی همین مقاله اقتباس شده است. پس اشتراک محتوا چیز چندان بدی هم نیست!
هر چند با تمام نکات ذکر شده به طور کلی موافقم ولی روی یک نکته به شدت تاکید دارم: ایجاد مقاله در این دانشنامه به منزله حیات برای یک انسان است. موفق باشید Fatehi (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
@Fatehi:
در ویکی‌شیعه از ایجاد مقاله مرتبط با شیعه استقبال می‌شود. اما با شرایطی
- عنوان مقاله سرشناسی و ارزش نوشتن داشته باشد. نوشتن مداخل کم‌اهمیت و بدون سرشناسی به جایگاه ویکی‌شیعه ضربه می‌زند. ضمن اینکه برای اصلاح این مداخل انرژی زیادی صرف می‌شود.
- در نوشتن مداخل باید رویه، سیاست‌ها و شیوه‌نامه‌های ویکی‌شیعه به صورت کامل رعایت شود.
- ویکی‌شیعه و ویکی‌پدیا گرچه در روش و ... اشتراکاتی با هم دارند اما از نظر اهداف، سیاست‌ها و اعتبار کاملا متفاوتند لذا در نگارش مداخل باید این نکته را مد نظر قرار داد.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- @Shamsoddin: سپاس از لطف شما Fatehi (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)