بحث:هیئت تحریر الشام
آخرین نظر: ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵ توسط Salar در مبحث چند نکته
- سلام وادب و خدا قوت... به نظر میرسد بخشی هر چند کوتاه به مواضع تحریر الشام درباره ایران اختصاص یابد و شاید نیز مواضع ایران نسبت به تحریر الشام.--Mahdi1382 (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۴ (+0330)
- مواضع سید عبدالله نظام آمده است ولی از مواضع ایران ورهبری و حاکمیت خبر شفافی نیست. Mahdi1382 (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۷ (+0330)
- «آنچه در سوریه اتفاق افتاد، در اتاق فرمان آمریکا و اسرائیل طراحی شده است، برای این قرائنی داریم. این قرائن برای انسان جای تردید باقی نمیگذارد.» طراحی که بدون شک با خطای محاسباتی دولت آمریکا از توان محور مقاومت همراه است و همچون تمامی نقشههای آمریکا در این چند دهه، با شکستی قطعی مواجه خواهد شد.https://farsi.khamenei.ir/others-report?id=58583 Mahdi1382 (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۳ (+0330)
چند نکته
@Shia: با سلام
- سرشناسه مناسب نیست؛ مهمترین وجه این گروه این است که در این سال توانست مناطق بسیاری از سوریه را بگیرد و شیعیان و علویان را با مشکل مواجه کند.
- ساختار مقاله مناسب نیست. پیشنهاد میشود برای الگوگیری (تأکید میشود: الگوگیری) به ساختار مقاله طالبان مراجعه شود.
- برخی مطالب ذکر شده دربخش «اقدامات تروریستی» بیارتباط به تروریستی بودن هستند. بلکه می توان آنها را در بخش مستقلی با عنوان «رویکرد با شیعیان» ذکر کرد.
- برخی مطالبی که ذیل «دیدگاه مذهبی» آورده شده، بیارتباط با دیدگاه آنان است. بلکه باید در بخش مستقل دیگری آورد. به همین جهت به نظر میرسد دیدگاه مذهبی آنان به صورت کامل نیامده است.
- تغییر مسیرهای اندکی برای این مقاله ساخته شده است.
- از هیچ تصویری استفاده نشده است!! حداقل میتوان از تصویر برخی رهبرانشان استفاده کرد.
- به نظر میرسد، لینک شدن اسلامگرای سنی به «اهل سنت» درست نیست.
- ادبیات نوشتار به صورت جانبدارانه نوشته شده است. برای مثال تعابیر «افراطی» «تروریستی» اگر چه در متن مقاله به صورت گزارشی آمده اند، اما در شناسه چنین نیستند و جانبدارانه می نمایند. این اشکال در ادامه مقاله هم وجود دارد، «گروهک»، «گروهک تروریستی» و ....
- رویکرد نویسنده برای حرکتگذاری، باید از حداقلی به حداکثری تغییر یابد؛ کلماتی مانند: «سلفی» «ادلب»، «حنفی»، «جبهه النصره» ، «تکفیر»، «ابوبکر بغدادی»، «جبهه فتح الشام»، «احرار الشام» و .....
- ساختار غلط برخی جملات؛ مانند «جبهه النصره و تحریر الشام به دلیل ارتکاب به عملیاتهای تروریستی علیه مردم سوریه و خصوصاً شیعیان، نقض حقوق بشر و جنایتهای جنگی متهم شدهاند.»
- ساختارهای ابهامزا: در جملۀ «نگرانیها دربارهٔ نقض حقوق اقلیتهای دینی از سوی این سازمان افزایش یافت» متعلّق تعبیرِ «از سوی این سازمان» چیست؟ «نگرانی» است یا «نقض»؟ این دو فرض معنای متضادی دارند.
- ناهماهنگی افعال: در بخش اهداف افعال بهکار رفته از «شده است» به «شده بود» تغییر یافته است!! بالاخره مضارع درست است یا ماضی بعید. همچنین بخش دیدگاه مذهبی افعال از «شده است» به «میکرد» تغییر یافته!!
- رده «گروههای سلفی» زیر رده « گروههای اهلسنت» است و نمیتوان از هر دو برای این مدخل استفاده نمود. به عبارت دیگر ردههایی که در طول هم قرار دارند، تنها از آخرین زیررده، استفاده میشود نه از ردههای فوقانی.
- استفاده از «رده:رابطه شیعه و سنی» نیز ناصحیح مینماید.
- در مواردی میتوان مباحث را به صورت خلاصه تر آورد. مثلا بخش تاریخچه را می توان به صورت خلاصهتر نوشت. یا گفتن برخی مطالب مانند مطلب ذیل بیارتباط مینماید: «ابوجابر الشیخ، رهبر و مؤسس این سازمان مدعی شد که هدف از تأسیس این گروهک، «حفاظت از دستاوردهای انقلاب و سرزمینهای آزادشده» و ایجاد اتحاد بین نیروهای مختلف جهادی و شورشی در سوریه است.»
Salar (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۳ (+0330)
@Shia: با سلام
- کمی نیاز به خلاصه کردن دارد. مثلا تیتر اهداف لازم نیست. اهداف در همان تیتر هویت به شکل خلاصه تر قابل بیان است.
- از نظر جامعیت نیاز به تکمیل دارد. کمی درباره ساختار اداری یا نظامی فعلی سازمان هم خوب است توضیح داده شود. مثلا برخی پستهای کلیدیاش.
- برخی عبارتها را میتوان گزارشیتر نوشت. مثلا به جای اینکه بگوییم هیئت در بمباران مناطق ... دست داشته بگوییم متهم است. یکی دو مورد هم در شناسه.