بحث:نوابان اوده
آخرین نظر: ۲۶ مه توسط Hasanejraei در مبحث چند اشکال مهم
چند اشکال مهم
بنده تلاش کردم متن مدخل را تا حد امکان بهبود بدهم، اما مدخل همچنان چند مشکل اساسی دارد:
- ۱. بخش جایگاه ندارد و مخاطب نمیداند چرا باید این مدخل را بخواند.
- ۲. ساختار با دقت انتخاب نشده و سرسری است.
- ۳. ارجاعدهی چندان مناسب نیست و تنها از منابع اردو استفاده شده.
- ۴. اطلاعات منابع بر اساس شیوهنامه انجام نشده است.Hasanejraei (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۱ (+0330)
نکات اصلاحی
@Haidari88: با سلام
- سیر مدخل تاریخی است نه بر اساس اهمیت.
- لینکها ضعیف است.
- گزارشی نویسی قابل ارتقا است و همه جا رعایت نشده است.
- رعایت نیمفاصله نشده است.
- جمله بندیها با اطناب و تکرار است. حرفها را میشد خلاصه تر کرد. نیازمند ترکیب جملات و تلخیص شدید.
- برخی چیزها را هم برای تلخیص میتوان حذف کرد. مثلا اینکه علاوه بر امامزاده بیمارستان ساختهاند.
- ساختار مقاله به هم ریخته است. وسط بحث درباره اقدامات فرهنگی در جهت تشیع بحث درباره زوال فرهنگی آمده. بحث سیاسی به ابتدای مقاله منتقل شود و فهرستی از حاکمان بیاید که وقتی نامشان در طول مقاله میاید معلوم شود که چه زمانی بوده است.
- در هر بند مقاله مطلب با تشیع یا مذهب دوستی سلاطین اوده شروع شده که تکرار محض است. برخی بندها هم به کلی زائد است. مثلا بند اولا بعد از تیتر اوضاع سیاسی.
- اشتباهات تایپی: گسترش تشیع در شبهقارههند را مدیون سوگواری امام حسن(ع) دانستهاند.
- نوابان توده؟
- عنوان بعضی تیترها خوب نیست.
- به جای تیتر قوانین شرع و حکومت فقیه میتوان از تیتر خنثیتر جایگاه علما یا همکاری نوابان با علما استفاده کرد.
- زوال فرهنگی، تیتر غلطی است.