بحث:نظریه انسان ۲۵۰ ساله
@Shahabi: با سلام و تشکر از زحمات نویسنده
- خط اول بخش تبیین نظریه، نامفهوم است. احتمالا کلمه‌ای جا افتاده باشد.
--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- «بنابراین عنصر مبارزۀ سیاسی حاد، که خطّ ممتدّ زندگی امامان(ع)...»: مبارزۀ سیاسی حاد به چه معنا است؟
- «سید علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک فقیه و سیاستمدار...»: آیت‌الله خامنه‌ای آن زمان به عنوان فقیه و سیاستمدار مطرح نبود بلکه به عنوان سخنران و مبارز شناخته می‌شد.
((اتفاقا ایشان در همان زمان به عنوان یک مجتهد مطرح بوده است. درست است که جنبه‌ی سخنوری و مبارزه‌ی سیاسی ایشان بیشتر مطرح بوده، اما این امتیاز عنوان شده در مقاله به جهت تأثیر ایشان به عنوان یک نظریه پرداز در زمانی است که شهید مطهری، دکتر شریعتی، و ... در همین تراز، به فعالیت‌های سیاسی و نظریه پردازی مشغول بوده‌اند.))--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC) - «همرزمان ایشان»، «به باور ایشان»، «پیش از ایشان»: کلمه «ایشان» سبب جانبداری می‌شود. می‌توان از او یا وی استفاده کرد.
--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- در بخش ویژگی‌های دوران ۲۵۰ ساله، همه منابع از کتاب همرزمان حسین است. به نظرم ابتدای این بخش بدین صورت بهتر است: سید علی خامنه‌ای در تبیین نظریه انسان ۲۵۰ ساله، در کتاب همرزمان حسین، دوران زندگی سیاسی ائمه(ع) را ضمن تفاوت‌های ظاهری که دارند به چهار دوره مختلف تقسیم نمود:
--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- با اینکه در بخش کتاب انسان ۲۵۰ ساله، نوشتار اصلی خورده اما هم معرفی کتاب ناقص است (نویسنده، موضوع و..) و هم عنوان بخش می توانست تک‌نگاری باشد. (ضرورتی ندارد بیش از این مقدار، نسبت به کتاب توضیح داده شود. به جهت اینکه در خود مقاله لینک معرفی کتاب در مدخلی جداگانه وجود دارد و خواننده میتواند برای آشنایی بیشتر به آن مدخل مراجعه نماید.)--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- لینک مقاله «انسان ۲۵۰ ساله حلقۀ دوم» ایراد دارد.--Salar (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
@Salar:
آثار ونتایج ونقد این دیدگاه
به نظرم این بخش خیلی مهم است که چه فوایدو
آثاری براین نظریه (به منزله یک انسان واحدشمرده شدن...)مترتب است آیا منظور این است که امامان اگر به جای یکدیگر بودند همان کاری را می کردند که دیگری کرده بود؟اگراین باشد این اول کلام است ومحل اختلاف. زیرا به عنوان نمونه در ماجرای صلح ویا اتش بس امام مجتبی به وضوح مشی امام حسین علیهمالسلام هر چند به حسب ظاهر یا باطن غیر از امام مجتبی علیه السلام بوده است.چنانچه در گزارش های تاریخی مشهود است.چون بر اساس پاره ای از دیدگاه ها اختلاف سلیقه در پاره ای از امورواختلاف شاکله های معصومین درسطح پیامبران وامامان امری طبیعی ومورد قبول است.وممکن است معصومی تشخیصش برای نوع مبارزه با طاغوتی ودستگاه ظلم وجور غیر از تشخیص معصوم دیگر باشد.واگر نظریه انسان ۲۵۰ ساله می خواهد یک انسان ثابت وواحد با دیدگاه های ثابت در طی این ۲۵۰ سال درست کند میتواند دیدگاه های مخالفان هم ارایه بشود تا مدخل جذاب تر وعلمی تر وبیشتر آمیخته به تحلیل محتوا باشد.مرحوم علامه طباطبایی د ر تفسیر المیزان ذیل ایت مربوط به مشاجره حضرت موسی وهارون علیهمالسلام پس از بازگشت موسی از طور وگوساله پرستی وکشیدن ریش وسر هارون دارد ونیز مرحوم علامه طهرانی در
کتاب های امام شناسی به این مبحث اشاراتی دارد.--Mahdi1382 (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)--Mahdi1382 (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)--Mahdi1382 (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC) (به‌نظر می‌رسد تبیین این موضوع در این مقاله، ضرورتی ندارد. برای اینکه بنای کار ویکی بر اختصار و کوتاه نویسی است. لذا همین که خواننده بداند این مبارزه‌ی سیاسی در طول ۲۵۰ سال از یک انسان شکل گرفته است، در حقیقت آثار آن نیز در ذهن وی هویدا می‌شود. به همین جهت اگر مقاله توانسته باشد سیر اصلی موضوع را به درستی تبیین کرده باشد، باقی مطالب را از آثار و منابع پی‌نوشت دنبال خواهد نمود.)--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
نکاتی چند
@Shahabi:
با سلام و عرض ادب
- برخی عبارات مدخل کمی ثقیل است و فهم آن برای مخاطب عام، مشکل است. برای نمونه: «مبارزه سیاسی ممتد»، «مبارزه سیاسی حاد»، «یک خطّ مستمرّ سیاسی، با تجلّیات مختلف» و...
--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
برخی جملات هم به جهت طولانی بودن، ثقیل و مشکل فهم شده است مانند: «به گفته سید علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، این انسان ۲۵۰ ساله با فکر و هدف مشخص و با وجود شاخصه‌هایی چون: عصمت، الهام گرفتن از کتاب خدا و سخنان پیامبر(ص)، آگاهی عمیق از وضع اجتماعی و مکتب اسلام، به هیچ وجه از آن هدف، انحراف پیدا نکرده و بلکه اساساً انحراف آنان امکان‌‌پذیر نیست»،
--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
«احیای مبانی فکری اسلام ناب محمدی(ص) که در اثر طول زمان و تغییر شکل جامعۀ اسلامی به جامعۀ طبقاتی جاهلی با نفوذ و اثرگذاری حکومت ممتد بنی امیه و قبل از آن، به فراموشی سپرده شده بود و اصول ضد اسلامی تزریق می‌شد»
--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
«تشکیل و اداره یک حزب سیاسی مذهبی و مخفی با هدف حفظ جریان فکر اصیل اسلام ناب، ایجاد جریان سیاسی منظّم، ایجاد ارتباط بین وابستگان به طرز فکر اسلامی با آن جریان سیاسی منظّم که در نهایت در مواقع لزوم اگر امام(ع) قصد حرکت و درگیری با دستگاه حاکم را داشت؛ عده‌ای سرباز مجاهد کنار خود داشته باشد».
--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
هر چه جملات کوتاه‌تر باشد، روان‌تر و قابل فهم‌تر خواهد بود. این عبارات را می‌توان به دو سه جمله تبدیل کرد یا برخی عبارات آن را حذف کرد.
- «معصومین پس از رسول خدا(ص)» شامل حضرت زهرا(س) هم می‌شود یا اینکه نظریه انسان ۲۵۰ ساله فقط درباره امامان دوازده‌گانه است؟ ظاهرا این نظریه فقط درباره امامان است؛ همانطور که در شناسه هم ائمه(ع)آورده‌اید. در این صورت بهتر است از عبارت امامان شیعه یا امامان دوازده‌گانه و مانند آن استفاده شود. همچنین بهتر است در این مدخل به جای واژه اهل بیت، از امامان یا ائمه استفاده شود؛ اهل بیت، حضرت فاطمه(س) را نیز شامل می‌شود. ؛ (این خط و مبارزه در همه‌ی معصومین دیده می‌شود؛ می‌توانید به منابع موجود، مراجعه نمایید.)--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
- معمولا در ویکی از عبارات این چنینی «آیت الله علامه شهید سید محمدباقر صدر» استفاده نمی‌شود. به جای آن، ساده بنویسید سید محمدباقر صدر و داخل دو ویرگول یک معرفی خیلی اجمالی (مانند فقیه و متفکر شیعه) بیاورید. نهایت می‌توان گفت آیت الله صدر.
--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
- عبارت «نظریه ارائه شده توسط آیت‌الله خامنه‌ای از نظر محتوایی، سیاسی‌تر و خلاقانه‌تر است» نیازمند توضیح است. مطلب هم واضح و هم روشن است. به دلیل اینکه این نظریه ابتکاری در حقیقت بیانگر مشی سیاسی عمیق همه اهل بیت (ع) در همه زمانهاست. بر خلاف دیدگاههای سایرین که به بعد فردی امام در زمان خود اشاره دارد. ضمن اینکه این دو جمله ترکیبی از نویسنده است و در متن با «گیومه» مشخص شده‌اند.)--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
- در بخش «کتاب انسان ۲۵۰ ساله»، از محتوا و ساختار کتاب هیچ اطلاعات خاصی ارائه نشده است. فقط به نشر و ترجمه آن اشاره شده است که در اینجا به جز چاپ نخستین کتاب، اهمیت خاصی ندارد. خوب بود در اینجا اشاره می‌شد که این نظریه و این کتاب حاصل سخنرانی‌های آیت الله خامنه‌ای از سال فلان تا فلان بوده است؛ یعنی نظریه‌ای است که از سخنرانی‌های پراکنده ایشان اخذ شده است. (به نظر می‌رسد با توجه به ساختار ویکی و وجود لینک مدخل کتاب انسان 250 ساله، خواننده را برای آشنایی بیشتر به آن مقاله موجود رهنمون خواهد نمود.)--Shahabi (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
با تشکرBazeli (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC) @Bazeli:
@Shahabi:
- تقسیم بندی هشت مرحله‌ای از نظر ظاهری ارتباطی با نظریه ندارد. باید این ارتباط ایجاد شود، وگرنه خواننده به راحتی نمی‌تواند ارتباط را کشف کند. اگر هم ارتباطش ضعیف است حذف شود.--Bahrami (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
@Bahrami:
باسلام و احترام
تقسیم‌بندی هشت مرحله‌ای کار بنده نبوده و توسط یکی از کاربران اضافه شده است. بنده نیز معتقدم نظریه «انسان ۲۵۰ ساله» به‌همان شکلی که رهبری، تبیین نموده است، خواننده را به شیوه‌ی مبارزاتی ائمه(ع) رهنمون می‌سازد و نیازی به این مطالب نبود.Shahabi (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)