بحث:نامه امام خمینی به میخائیل گورباچف

@Ma.rezapour:

• کتاب‌هایی که در بخش کتاب‌شناسی آمده با بخش منابع تفاوتی نداره! در این بخش باید مختصری درباره کتاب توضیح داده شود.--Shamsoddin (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۰ (+0330)

@Shamsoddin: در مدخل مکتب فلسفی اصفهان، در بخش تک‌نگاری به همین صورت کتاب‌ها درج شده است و از این جهت گمان بردم این روش بدون مشکل است. و نیز اینکه توضیح خاصی هم ندارد و تنها سبب مطوّل‌شدن مدخل می‌شود. --Ma.rezapour (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۰ (+0330)

@Ma.rezapour:

بخش‌ کتاب‌شناسی هر دو مدخل را طبق رویه ویکی‌شیعه که بالا اشاره کردم اصلاح کنید. سعی کنید توضیح خاصی بیارید که برای مخاطب مفید باشد و در یک یا دو سطر رویکرد نویسنده یا ... را نشان دهد.

برخی از تصاویر در این مدخل و مدخل مکتب فلسفی نام مناسب نداشت.--Shamsoddin (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۲ (+0330)

@Shamsoddin: --Ma.rezapour (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۵ (+0330)

• سلام وادب وخدا قوت...این عبارت (پیام امام خمینی به گورباچف را نه در مسائل سیاسی که دعوت به اسلام دانسته‌اند.) به نقل از پرتال امام خمینی عین عبارت آیت الله جوادی املی است آیا اگر با صراحت به او نسبت داده بشود به وزن مدخل نمی افزاید؟ متن آیت الله جوادی این است:(مضمون اصلی و اصیل این پیام، یعنی «دعوت به اسلام» بود.)http://www.imam-khomeini.ir/fa/c17_21562/وقایع_نگار/پیام_جاوید/ماجرای_نامه_امام_به_گورباچف_به_قلم_آیت_الله_جوادی_آملی-- Mahdi1382 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۰ (+0330)
• سلام مجدد...(نامه‌ای دینی و عرفانی از رهبر نظام جمهوری اسلامی ایران به رهبر شوروی،...) آیا این نامه مضمون سیاسی نداشته؟ این

عبارت متن گزارش آیت الله جوادی آملی است:(جناب گورباچف در بخش دوم سخنان خود که مربوط به مسائل سیاسی پیام بود، این چنین گفت: اما بخش سیاسی پیام را باید توجه داشت و آن اینکه اینگونه نامه ها احیاناً دخالت در شئون داخلی کشور دیگر است. این سخن را به عنوان مهمترین مطلبی که گورباچف گفت، می توان ذکر کرد.)http://www.imam-khomeini.ir/fa/c17_21562/وقایع_نگار/پیام_جاوید/ماجرای_نامه_امام_به_گورباچف_به_قلم_آیت_الله_جوادی_آملی Mahdi1382 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (+0330) @Mahdi1382: سلام و عرض ادب. موضوع مورد نقد شما، مطلبی است که متاسفانه دوستان اضافه کردند.--Ma.rezapour (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۶ (+0330)

• در بخش واکنش گور باچف به نامه این خاطره آیت الله جوادی هم خالی از لطف نیست:(تنها در دو جای پیام، رنگ چهره اش تغییر کرد و صورتش سرخ شد؛ یک مورد آن در قسمتی از پیام بود که امام می فرماید: دیگر کمونیست را باید در موزه های تاریخی جهان بنگریم و … )http://www.imam-khomeini.ir/fa/c17_21562/%D9%88%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%B9_%D9%86%DA%AF%D8%A7%D8%B1 Mahdi1382 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۱ (+0330)/%D9%BE%DB%8C

@Ma.rezapour: عرض سلام و ادب

• در تاریخ انتشار یا ابلاغ نامه به گورباچف، در پورتال امام خمینی به سه تاریخ اشاره شده؛ در صورت امکان در مدخلتون اشاره کنید. چون در ویکی پدیا تاریخش ۱۱ دی، روز اول سال جدید میلادی درج شده (کما اینکه تاریخ امضای نامه چنین است). تلقی نشود که مطلبتون در این باره دقیق نیست.
• در متن نامه هم به تاریخ امضای نامه توسط حضرت امام اشاره نشده، لطفا متن نامه کامل بیاید.
• لطفا در صورت امکان در توضیح تصاویر ملاقات هیات اعزامی ایران تاریخ هم درج شود.--Rezvani (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۵ (+0330)

@Rezvani:

--Ma.rezapour (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۷ (+0330)

@Ma.rezapour: با سلام

• آیت‌الله جوادی در کتاب بنیان مرصوص مباحث جالبی درباره این نامه دارد و اضافه شود.

@Salar: سلام. اگر منظورتان در بخش کتابشناسی است، این کتاب موضوعات متنوعی را دربردارد که یک بخش آن نامه است.--Ma.rezapour (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۴ (+0330)

• خانم دباغ هم خاطرات مختلفی از این دیدار نقل کرده‌اند که مناسب بود اشاره شود.

سبب طولانی شدن مطلب می شود و چندان هم مهم نیست.

• به سؤال و جواب رهبر شوروی با جوادی آملی اشاره نشد و در حد دخالت سیاسی اشاره کوچکی آمد.

به صورت گزارشی آمده. به سبب مطول شدن، به جزئیات اشاره ای نشده.

• تصویر جلد کتاب دعوت توحیدی نیز جالب و متفاوت بوده و به نظرم آورده شود (پیشنهاد).--Salar (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۵ (+0330)
• @Ma.rezapour:
• به نظر می‌رسد این دو عبارت که با فصله کمی از هم ذکر شده‌اند یک مطلب را بیان می‌کنند:

پیام امام خمینی به گورباچف را نه در مسائل سیاسی که دعوت به اسلام دانسته‌اند مواجهه امام خمینی با گورباچف در این نامه را از موضع یک رهبر دینی قلمداد کرده‌اند نه از منظر یک دیپلمات سیاستمدار

• در مدخل دوبار نام روسیه برده شده که علی الظاهر دقیق نیست و بهتر است شوروی نوشته شود. در نامه امام هم شوروی آمده .
• شاید مناسب باشد بخشی نیز به عنوان تحقق پیش بینی امام خمینی اضافه شود یا به این مطلب به نحو روشن تری در لابه لای مطلب اشاره شود . این میتونه برای نسل جوان که احتمالا اطلاعی در خصوص شوروی و فروپاشی آن نداشته باشند مفید باشدو
• --Gholamzadeh (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۸ (+0330)