بحث:ناصر خسرو قبادیانی
نکات اصلاحی
@Foadian: سلام. ممنون از زحمتی که در جمعآوری اطلاعات و نوشتن مدخل کشیدهاید. لطفا مدخل را بر اساس موارد زیر اصلاح کنید:
- شناسه باید حاوی مهمترین بخشهای مدخل باشد. بنابراین بسیاری از جزئیات زندگینامه که در شناسه آمده، باید حذف شود. علاوه بر این، ترتیب چینش موارد در شناسه، علاوه بر اهمیت هر گزاره، باید بر اساس ارتباط با تشیع هم باشد. بنابراین، رابطه ناصر خسرو با پیامبر و اهل بیت، و همچنین اشاره به اینکه مضامین شعر او برگرفته از سخنان امیرالمومنین است، باید به ابتدای شناسه منتقل شود.
- همه بخشها باید از نظر متنی مستقل باشند. بنابراین نمیتوان یک بخش مستقل را اینطور شروع کنیم: «وی شهرتش در بین مردم به شعر است». بر اساس قواعد، باید مینوشتیم: شهرت ناصر خسرو در بین مردم، بیشتر به دلیل شاعر بودن اوست».
- تنها در صورتی میتوانید بگویید ناصرخسرو بیش از شاعر بودن متکلم است که متکلم بودن وی، یک باور مشهور باشد. در غیر این صورت باید بیطرفی را رعایت کنید و گزارشگرانه روایت کنید، نه باورمندانه. بنابراین باید مینوشتیم: شهرت ناصرخسرو بیشتر به شاعر بودن اوست، اما برخی پژوهشگران، متکلم بودن او را برجستهتر دانستهاند.
- بسیاری از گزارههای مدخل، پانویس ندارند. شاید بتوان از برخی گزارههای کماهمیت گذشت (که نمیشود)، اما گزارهای مانند «وی به اهل بیت ارادت داشت»، یکی از اصلیترین گزارههای این مقاله است و بدون پانویس بودن آن هیچ توجیهی ندارد.
- از نقل مستقیم پرهیز کنید. آنچه از کتاب «وجه دین» ناصرخسرو در ذکر وصایت امام علی(ع) آوردهاید، نیازی به نقل مستقیم ندارد.
- ذکر موارد متعددی از شعرهای ناصرخسرو، چهره بصری مدخل را به هم ریخته است. لازم نیست موارد مختلف، آن هم در هر مورد چند بیت را بیاورید تا ثابت کنید ناصرخسرو اهمیت ویژهای برای اهل بیت قائل بوده. موارد مختلف را ذکر کنید و برای یکی دو مورد مثال بزنید. در نهایت میتوانید در بخش پیوند به بیرون، مقاله یا کتابی را قرار دهید که همه شعرهای موردنظر را جمع کردهاند.
- شیوهنامه پانویسها به درستی رعایت نشده است. برخی از پانویسها مشخصه نشر ندارند، برخی دیگر نقطه انتهایی ندارند و شیوه آوردن منابع سایتی هم اشکال دارد. لطفا نگاهی به صفحه شیوهنامه ارجاع بیندازید و موارد را مرور کنید.
- در بخش انتهایی، از تعبیر «این حکیم بزرگ» برای ناصر خسرو استفاده کردهاید. این تعبیر علاوه بر آنکه دقیق نیست، بیش از اندازه ستایشآمیز است و باید در به کار بردن آن دقت کنیم. به کار بردن تعبیرهای تحسینآمیز به هیچوجه درست نیست؛ مگر آنکه صدور آن را به کسی منسوب کنیم. از این گذشته، در شناسه هیچ اشارهای به حکیم بودن وی نشده است. اولین جمله بخش بزرگداشت هم از گزارههایی است که پانویس ندارد.
خسته نباشید - حسن اجرایی (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۲ (+0330)