بحث:مناظره اعتقادی امام جواد(ع) با یحیی بن اکثم

ارزیابی نخست ۲۸ شهریور ۱۴۰۵

@Ms.sadeghi:

• بخش معرفی روشمند شروع نشده.
• بخش معرفی منبع ندارد در حالی که ادعای بزرگی مطرح کرده که منابع شیعی فلان گفته‌اند.
• بخش امامت امام جواد چه ارتباطی با مناظره دیگر دارد؟
• وقتی عنوان مدخل یک مناظره است چطور در متن از دو مناظره سخن گفته‌ایم.
• بخش فضیلت‌های ساختگی یک پاراگراف است با ۱۹۹ کلمه!!
• بخش دوم مدخل کاملا با نگاه محتوایی نوشته شده و گزارشی از منابع داده نشده.
• جمله آخر این بخش نیمه‌کاره مانده است.--محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۱۲ (+0330)

@Mkhaghanif:

با سلام و تشکر

انجام شد.Ms.sadeghi (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۰۶ (+0330)

ارزیابی دوم ۳۰ شهریور ۱۴۰۵

@Mkhaghanif:

• جمله‌بندی در سطر اول و دوم بخش فضیلت‌های ساختگی ناگویا است و چند بار باید جمله را بخوانیم تا بفهمیم.
• عبارت فضیلت‌های ساختگی هم سوگیری دارد و جانبدارانه است باید تیتر دیگری انتخاب شود.
• این که علامه مجلسی گفته این روایت ضعیف است نباید در این متن به این صورت بیاید زیرا روش علامه مجلسی در این موارد روش اعتبار سنجی نیست و این روایت با روش‌های دیگر معتبر دانسته می‌شود. خلاصه این جمله کار را خراب کرده است.
• بخش شیوه مناظره و توضیحات آن بخش کلا درباره مناظره درباره ابوبکر و عمر است و ربطی به مناظره دوم ندارد. و باید ذیل بخش اول با تیتر فرعی بیاید. --محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۰۹:۵۳ (+0330)