بحث:مقام محمود
منبع
به «حسینی تهرانی، امام‌شناسی، ج۹، ص۱۶۴.» ارجاع داده شد ولی از کتاب و مشخصات آن در منابع مدخل ذکر نشده است. Kadeh (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۶ (+0330)
مقامی ستوده..
افزون بر سه دیدگاه نقل شده ...تبیین مرحوم علامه حسینی طهرانی هم دراین موضوع می تواند در نوع خودش جذاب باشد که: مقام محمود مقامی اعتباری نیست بلکه واقعیت وحقیقتی است که نصیب پیامبر شده هم برا ساس موهبت الهی وهم بر اساس اکتساب وتلاش پیامبر ودر واقع این مقام واسطه است بین مقام حمد وبین خداوند...وهر گونه حمدی از هر حامدی درباره هر محمودی برای حق متعال است بالاصاله وبه اذن الهی برای پیامبر که صاحب مقام محمود است . کتاب معاد شناسی ج ۸--Mahdi1382 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)--Mahdi1382 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- مطالب اضافه شده به این مدخل با فونت عربی و عدم رعایت شیوه‌نامه بود و نقل قول مستقیم بود. مطالب باید با فونت فارسی، رعایت شیوه‌نامه ارجاع و به صورت گزارشی نوشته شود.
ضمنا مقالاتی که رده آماده ترجمه دارند اگر ویرایش کلی (حذف و اضافه) مد نظر مبارک هستش لطفا با هماهنگی انجام شود. --کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)سلام وادب با عرض اعتذار وادب خودتون زحمتش ر ابکشید اگر لازمه.سپاسگزارم --Mahdi1382 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
{{پب|Shamsoddin سلام وادب واردت...ممنونم ازراهنمایی ودلسوز وارشادتون...من متوجه چند نکته نبودم یک- عدم توجه به این که مقاله در نوبت ترجمه بوده وقانون خاص خودش رادارد.ودوم این که نقل قول مستقیم را زیاد در مقالات دیدم بیش ازحد وگمانم این بود که بلا مانع است و حتما رعایت می کنم وسوم این که این متون از سایت مرحوم علامه ونسخه های فارسی اش برداشت شده چگونه فونت عربی است نفهیمدم واصولا تفاوت فونت عربی را متوجه نشدم ...بازهم سپاسگزارم وممنونم. رادتمندیم ومخلص--Mahdi1382 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- ممنون از بزرگواری شما (فونت عربی را حضوری خدمتتان توضیح می‌دهیم)
وقتی مطلبی را سایت یا مقاله‌ای به کتابی مستند کرده است و ما می‌خواهیم به آن کتاب ارجاع بدیم باید خودمان به جلد و صفحه کتاب مراجعه کنیم و صحت و سقم آن را بررسی کنیم برای نمونه مطلبی که در این مدخل با استناد به سایت علامه تهرانی به او نسبت داده شده را در کتاب امام‌شناسی به این شکل نیافتم.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC) @Shamsoddin: سلام وادب وارادت...ادرس دهی ازسایت رسمی مرحوم علامه تهرانی بود که ادرس ها را اشتباه ارجاع داده بودم واصلاح شد هم جلد وهم صفحه... ومتصدیان سایت عین تصاویر کتب مرحوم را منتقل کرده اند. والبته من خودم چون این مطلب را دیده وخوانده بودم در کتب امام شناسی اطمینان داشتم هر چند ادرس دقیقش را نمی دانستم والبته گگاهی مطالبی که در کتابی هست ونقل می شود در کتاب کتابخانه با نسخه های مختلف متفاوت است ونیز در ادرس دهی دیجیتال...وحقیر بارها این را مشاهده کرده ام که حتی ادرسی داده شده ومطلبی مثلا از علل الشرایع نقل شده که کلا چیز دیگری بوده چون محقق حتی احتمال نادرستی را در نقل نمی داده.... به هرحال فرمایش شما متین ومقبول ومنطقی است که باید اطمینان حاصل شود هر چند درصد قابل توجهی از مطالب موجود در محتوا ها را می توان با این نگاه ودید جابجا کرد چون چه بسا حتی در ان منبع مادر هم نقل غلط ویا غیر قابل قبول بوده ولی چون محقق فقط کپی کرده ودقت واجتهاد در محتوا نکرده این غلط در تمامی نسخه های دیجیتال اعم از ویکی شیعه وغیره ثبت شده که من این را درنقل قول های از دانشنامه زیاد دیدم والبته یاد داشت کرد ه ام که تا در فرصتی در جمعی پاره ای ازانها را یاد اور بشوم. در هرصورت مجددا از ارشاد ودلسوزی وراهنمایی و تعلیم ویا د اوری وتذکرات به جا ومفیدتان سپاسگزارم--Mahdi1382 (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)