بحث:معتزله
- شناسه مفصل است و مثلا به استدلالهای معتزله نیز اشاره شده است.
- جمله بندی شناسه در پاراگراف دوم، مبهم است و باید تغییر کند.
- مطالبی بدون منبع است.
- بهتر بود تاریخچه از مفهوم شناسی جدا می شد.
- برخی از مطالب اختلافی است و به اختلاف اشاره نشده است؛ مثلا رابطه معتزله و قدریه.
- برخی از مطالب باید بازنویسی شوند:
- از سوی دیگر معتزله همچون ادامه طبیعی قدریه دانسته شدهاند که عقاید مشترک زیادی با معتزله داشتند.
- تاریخچه بسیار ناقص است و فقط تا خلافت عباسی از معتزله گزارش می دهد.
- بهتر است به جریان نواعتزالی در عصر حاضر نیز اشاره شود و نسبت آنها با معتزله مشخص شود.
- بهتر است به معتزلیهای معروف و یا آثار اصلی معتزله نیز اشاره شود.
- قسمت اندیشه ها بیش از حد خلاصه است و بهتر است توضیح بیشتری در این قسمت ارائه شود تا از این طریق، تمایز معتزله از سایر فرق مشخص شود.
- رابطه شیعه و معتزله بسیار مفصل است و نیازی به ذکر تفصیلی این مطالب نیست.
- بهتر است به رابطه معتزله و اشاعره در طول تاریخ نیز اشاره می شد؛ خصوصا جنگها و منازعات سیاسی و کلامی.
- تمامی منابع، دسته دوم هستند.
- پانویس ها استاندارد نیستند و تاریخ انتشار ذکر نشده است.
Shadpoor (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
آغاز یک گفتگو دربارهٔ معتزله
صفحههای بحث جایی هستند که افراد در آنها به گفتگو پیرامون چگونگی بهبود محتوای ویکی شیعه به بهترین نحو میپردازند. میتوانید از این صفحه برای آغاز یک گفتگو با سایرین دربارهٔ راههای بهبود معتزله استفاده کنید.
