بحث:مسجد الاقمر
ظاهر
آخرین نظر: ۱ فوریه توسط Mahdi1382
- سلام وادب و خدا قوت...( به گفته ویلیامز ترکیب قسمتی از آیه إنّ الله مع با نام محمد و علی میتواند چنین خوانده شود« خدا با محمد و علی است»)آیه ان الله مع...ظاهرا چنان گویا نیست. بر فرض نگارش مدخل آیه ۱۸ سوره نحل (إِنَّ اللَّهَ مَعَ الَّذِينَ اتَّقَوْا وَالَّذِينَ هُمْ مُحْسِنُونَ)بازهم گویا تعبیرآیه ان الله مع...زیاد گویا نیست.الامر الیکم.Mahdi1382 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۵۹ (+0330)
- شاید هم اگر(ان الله مع ) داخل پرانتز قرار می گرفت ابهام برطرف می شد. عبارت منبع ارجاعی این است:
وجود نام محمد (ص) و علی(ع) در کنار قسمتی از آیۀ قرآن «ان الله مع»، ترکیبی را میسازدکه میتواند اینگونه خوانده شود »خداوند با محمد و علی« است
پیشنهاد می شود به جهت مفید بودن اطلاعات مقاله(مطالعه تطبیقی سر در مسجدجورجیر اصفهان و مسجد الاقمر قاهره)و تنوع تصاویر و وروشن شدن مطالب مدخل با مشاهده تصاویرش برای خواننده مدخل، این مقاله به عنوان پیوند به بیرون در مدخل معرفی بشود . الا مر الیکم. http://art-studies.ir/article-1-63-fa.pdf(مطالعه تطبیقی سر در مسجدجورجیر اصفهان و مسجد الاقمر قاهره) Mahdi1382 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۰:۳۲ (+0330)
ارزیابی ۱ در ۲۰ بهمن ۱۴۰۴
- سرشناسه نیازمند اعرابگذاری است.
- اگر این مسجد مهمترین نماد شیعی مصر است باید در همان جمله اولیه شناسه ذکر شود.
- این نکته که مهمترین نماد شیعی است در متن نیامده و فقط در شناسه آمده است.
- بخش اول مقاله باید با معرفی مسجد شروع شود نه بیان جزئیات.
- آنچه درباره آیه ۱۲۸ گفته شده نامفهوم است.
- بخش معرفی و معماری هم نیازمند تغییر چینش است و نباید با معنای واژگان شروع شود.--محمدکاظم حقانیفضل ۹ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۹:۲۰ (+0330)
ارزیابی ۲ در ۲۵ بهمن ۱۴۰۴
- همانطور که ارزیابی گفته است در مدخلهای ویکیشیعه معیارهای شیعی مقدم است. در این مدخل هم منظور از معرفی، معرفی بر اساس معیارهای شیعی است ولی متن باید با ادبیات معرفی شروع شود نه با ادبیات بیان جزئیات.
- این مدخل به دلیل این که خیلی مطلبی ندارد نیاز به بخشبندی ندارد و بهصورت یکپارچه بنویسید. --محمدکاظم حقانیفضل ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۳:۲۶ (+0330)