بحث:محکم و متشابه
به نظرم این مقاله دانشنامه ای نیست. چند خط اول هیچ عاید خواننده نمیکند. این که این اصطلاح پیچیده است در مقاله نباید بیاید. لحن مقاله کلا باید عوض شود. --Ebrahim ahmadian ۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۵ (IRST)
پاسخ:
نخست. تلاش شده است شیوه نامه ویکی شیعه در آن مراعات شود و از این روی با سایر مقالات ویکی شیعه تفاوت جدی ندارد.
دوم. مطالبی که در چند خط اول عائد می شود عبارتند از: پیچیدگی موضوع، مطرح شدن آن در صدر اسلام، منشأ قرآنی داشتن اصل بحث و ...
سوم. دربارۀ دو مورد پایانی نیز با نظر شما موافق نیستم.
با تشکر از اظهار نظر شما--Lohrasbi (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (IRST)
ویرایش کلی
نگاهی گذرا به این مقاله کردم و غیر از اینکه منابع ندارد، قسمت هایی از این مدخل باید تلخیص شود به عبارات ذیل توجه کنید:
- اکنون برای این که حقیقت مسأله را روشن کنیم، ناچاریم ....
- یکی از قرآن پژوهان معاصر توضیحی می‌دهد که ابعاد دیگر این بحث را روشن می‌کند و زمینه ....
- در پایان، این نکته یادآوری شود که مسأله محکم و متشابه دو صفت اضافی هستند، ...
- از نکات جالب دیگری که در روایات اهل بیت رسیده، مسأله چگونگی برخورد با متشابهات است. ...
- به همین دلیل، یکی از مباحثی که قرآن پژوهان در مسأله محکم و متشابه مطرح نموده‌اند و تأثیر بسزایی در فهم معنای متشابه و تلقی صحیح از آن دارد و مسأله قابل شناخت بودن قرآن را روشن می‌کند، همین بحث است که ...
قبل از اینکه مقاله ای را بارگزاری می کنیم باید ویرایش شود و به صورت ویکی دربیاید، شاید اگر این مقاله ویرایش شود یک چهارم مطالب آن حذف شوند.--Mahboobi (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۶ (IRST)