بحث:محمد یعقوبی

@Shia: باسلام. خدا قوت اسم اشاره او قریب به ۳۰ مورد تکرار شده اگر راه داره درست بشه شاید بهتر باشه. با تشکرA.rezai (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۸ (+0330)

@A.rezai: با سلام. تصحیح شد. Shia (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۸ (+0330)

@Shia: سلام علیکم؛ جا داشت به فعالیت ایشان در ایران و شهر قم نیز اشاره کرد. هر چند زحمت کشیده‌اید و در منابع به سایت دفتر ایشان در قم ارجاع داده‌اید.--S.bahrami (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۴ (+0330)

سلام علیکم

• در فهرست مراجع تقلید شیعه اسم ایشون نیومده. در متن هم حرفی از مراجع زده نشده. لذا نمی توانید در شناسه به عنوان مرجع بیاورید. اگر این مطلب را تایید فرمودید، باید هم شناسه را (فقیه شیعه) بنویسید و هم رده های پایان مقاله را نیز اصلاح کنید.
• (و با ترور صدر به‌عنوان رهبر جریان صدر) و (پس از قتل صدر در سال ۱۴۱۹ق) چرا ننوشته اید: شهادت
• (محمد یعقوبی مشهور به شیخ محمد یعقوبی، فرزند شیخ موسی و نوه شیخ محمدعلی یعقوبی است) مشهور به شیخ محمد؟؟ همه روحانیون معروف به شیخ ... یا سید ... هستند و ظاهرا لازم نباشد. آیا آوردن جمله (فرزند ... و نوه شیخ...) لازم است؟ وقتی که هیچ کدام فرد شناخته شده ای نیستند.

--R.andalibi (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۴ (+0330)

چند نکته

@Shia: با سلام

• اشتباه فاحش در جعبه اطلاعات که سیستانی و فیاض را شاگرد یعقوبی حساب کرده است.
• سید محمد صدر را در سرتاسر مقاله سید محمدصادق صدر نوشته است.
• مقاله جانبدارانه است.
• زیاده نویسی دارد و کلی مطلب درباره پدر یعقوبی نوشته است
• اینکه بگوییم سازمان نور آثارش را منتشر کرده دقیق نیست. سازمان نور سفارشی کار می کند.
• از اندیشه های او بسیار کم گفته شده است.
• منابع مقاله هم بسیار محدود است.

Salar (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۶ (+0330)

@Salar: با سلام:

1. تصحیح شد
2. بر اساس متن منبع این اتفاق افتاده است. در منبع اسم این فرد «سید محمدصادق» آمده. احتمالا هم همان سید محمدصادق درست باشد. این اختلاف را هم با پیوند برطرف کرده ام.
3. باید دقیقتر بیان شود که کجای مقاله. از این بی‌طرف‌تر بعید است بتوان نوشت.
4. تصحیح شد
5. این انتشار به معنای سازنده اثر است. اینکه این محصول سفارشی بوده یا نبوده از این گزارش استخراج نمی‌شود. مثل این است که گفته شود: «فلان کتاب اثر فلانی توسط انتشارات فلان به بازار عرضه شد». این هم یک عبارت شایع در ادبیات گزارشی است و هم معنای غلطی ندارد.
6. تصحیح شد
7. تصحیح شد؛ بیش از این منابع قابل اعتماد که حرف تکراری نزده باشند وجود ندارد. برای نوشتن این مقاله، بیش از ۲۵ منبع مطالعه شدند که همگی به یکی از این منابع استناد داشتند.Shia (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۲ (+0330)

@Shia: با سلام

1. در شناسه باید تاریخ تولد بیاید ولی نیامده.
2. به اندیشه او در شناسه اشاره نشده. اندیشه او گزارشی نوشته نشده.
3. وقتی یک جا می نویسیم سید محمد صدر و یکجای دیگر سید محمدصادق این تلقی ایجاد می شود که اینها دو نفرند.
4. مطلب طوری نوشته شده که گویا تاریخ نوشته شدن کتاب‌ها درباره صدر در همان دوران زیست مخفی اوست.
5. اگر بناست که مقاله تاریخی باشد باید روند آن درست طی شود.Salar (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۶ (+0330)

موارد اول، دوم، سوم، تصحیح شدند. مورد آخر به نظرم رعایت شده است و تنها بخش زندگی نامه تاریخی که سیر تاریخی‌اش رعایت شده. مورد چهارم نیز به نظر می‌رسد با بخش‌بندی مقاله رفع شده باشد. Shia (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۳ (+0330)