بحث:محمد بن ابیبکر
در متن دو عبارت ذیل آمده است:
- وی از کسانی بود که با ابوبکر در جریان سقیفه مخالفت کرده و با علی (ع) بیعت نمود.
- در جریان غصب خلافت و خلیفه شدن ابوبکر، محمد نزد امیرالمؤمنین علی(ع) آمده و تقاضای بیعت با حضرت میکند. نقل شده که محمد در این باره گفته که «شهادت میدهم که تو امام واجب الطاعة هستی و پدرم [به خاطر غصب خلافت] در آتش جهنم است.»
ظاهر دو عبارت فوق در اینست که هنگام سقیفه وی از مخالفان بوده است در حالی که در آن هنگام وی نوزادی بیش نبوده است. طبعاً منظور چیز دیگریست که باید اصلاح شود.
همچنین عبارتی آمده است که:
- ابن عبدالبر گوید: در سال ۳۸ق، علی بن ابی طالب(ع)، مالک اشتر نخعی را مأمور به ولایت مصر کرد اما وی قبل از رسیدن به آنجا، در قُلزُم مسموم شد. پس علی(ع)، محمد بن ابی بکر را والی مصر کرد که در آنجا به جنگ با عمرو بن عاص پرداخت.
اگر چه عبارت فوق مستند است اما ظاهر مورخین چیزی دیگر است و آن معتبر به نظر می رسد که محمد در آنجا والی بود و چون از پس شرائط آنجا بر نمی آمد، حضرت امیر(ع)، مالک اشتر را روانه آنجا کرد. و لذاست که چون مالک به شهادت رسید، و محمد بن ابی بکر نیز طبعاً از اینکه حضرت در پی عزل وی بوده دلخور شده بود، حضرت نامه ای بدو نوشت که و از او دلجویی کرد. از این رو، بهتر است که عبارت فوق طوری نگاشته شود که به عنوان یک نقل قول نمودار شود نه اینکه در سطر اول ذیل عنوان شهادت که بیانگر اینست که همین مورد تأیید نویسنده است در حالی که خلاف شواهد تاریخی دیگر است.--Fouladi (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۶ (IRDT)
تاریخ وفات
وفات ایشان در ۱۴ صفر آمده ولی در مدخل روز ذکر نشده. --نظرزاده (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۲ (+0330)