بحث:ما منا الا مقتول شهید

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

سلام و الرحمه

  • از عبارت «‌دانسته» برای گزارشی کردن گزارهای مدخل مکرر استفاده شده بود. بهتر است از دیگر افعال و عبارات استفاده شود. برخی از آنها توسط حقیر جایگزین شد.
  • به نظر می رسد عنوان « میان کلام و تاریخ» هم مبهم و گویا نباشد و هم ویکیایی نیست.✓
 Sm.khadem (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۸ (+0330)

@Sm.khadem: سلام علیکم. سپاس از توجه شما.--H.shamloo (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۵ (+0330)

جهت‌گیری

@H.shamloo:

  • اسکلت این مدخل از یک مقاله برداشته شده و بارها به همان ارجاع شده است.
    • اشکال عمده‌ای در این موضوع وجود ندارد؛ چون کار ما پژوهش بنیادی نیست. ضمن اینکه تا حد ممکن سایر متونی که به این موضوع پرداخته‌اند دیده شده است.
  • جهت‌گیری در مدخل هم واضح است و به ویژه در شناسه خود را نشان داده است و نویسنده تمام تلاش خود را برای اثبات عدم شهادت همه ائمه به کار برده است.
    • بنده چنین حسی ندارم و از مخالفان هم یادکرده‌ام. برای شخص بنده هم این موضوع خالی از اهمیت است. باید موارد نشان داده شود و صرف ادعا کفایت نمی‌کند و کار را پیش نمی‌برد. از طرفی، موضوعی که مورد قبول اکثر قریب به اتفاق عالمان شیعه است و به آن برای اثبات شهادت جمیع ائمه(ع) استدلال کرده‌اند باید این‌گونه گزارش شود و چرا باید ویکی‌نویس کاسه داغ‌تر از آش شود.
  • در متن نوشته شده بعد از صدوق شاگردش خزاز این روایات را در کتابش آورده و ظاهر آن این است که گویا خزاز از صدوق گرفته است در حالی که اسناد خزاز ربطی به صدوق ندارد.
    • ادعای مقاله فوق‌الذکر بود و ارجاع داده شده بود؛ اگر اشتباه است، باید حذف شود.
  • طبرسی و ابن شهرآشوب و اربلی سیره‌نگار معرفی شده‌اند. اینها مناقب‌نگارند نه سیره‌نگار و بین اینها فرق است.
    • چنین تفاوت‌های سفت و سخت و پذیرفته‌شده‌ای میان این اصطلاحات وجود ندارد و نهایتاً اصطلاحاتی بافتنی از سوی عده‌ای برای ایجاد تفاوت است. بااین‌همه، تغییر آن بی‌اشکال خواهد بود، هرچند لزومی هم ندارد.
  • یکی از ثمرات پذیرش این روایات پذیرش شهادت امام مهدی(ع) پس از ظهور است که در این مدخل به آن اشاره نشده و در این باره مقاله نیز نوشته شده است. در نشریه انتظار موعود
    • بله، مقاله دیده شده بود و باید اشاره می‌شد، ولی از قلم افتاد. سپاس از تذکر شما.
  • نویسنده اعلام الوری در زندگی امام عسکری(ع) نوشته است که دلیلی بر شهادت ایشان نداریم ولی با تکیه بر همین روایات باید قبول کنیم که ایشان هم شهید یا مسموم شده‌اند.
    • بنده دوباره مراجعه کردم. طبرسی چنین ادعایی نکرده، بلکه همان جمله تکراری که اکثر اصحاب با اتکا به این روایت قائل به شهادت شده‌اند را آورده و در آخر با جمله «و اللّه أعلم بحقيقة ذلک» احتمالا نشان داده که موافقتی ندارد. همو در کتاب دیگرش تاج الموالید این اتکا را تضعیف کرده آنچنان که در مدخل آمده است.

--محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (+0330) @Mkhaghanif: سلام و سپاس از توجه شما. H.shamloo (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۷ (+0330)