بحث:لهو
نقدهایی به این مقاله وارد است:
- اول از همه ساختار مقاله، ساختار مناسبی نیست. اختصاص بخشی از مقاله به «... در قرآن یا روایات» اصلا خوب نیست. مگر بقیه مقاله به پشتوانه قرآن و روایات نوشته نشده است؟! بله در بخشی از مقاله می‌توان گزارش کرد که واژه «لهو» در قرآن آمده یا خیر یا چه مشتقاتی از آن به کار رفته است؛ یعنی نیازی به بخش مستقلی ندارد. در واقع باید ابتدا لهو را تعریف کرد و سپس انواعی را که برای آن بیان شده شمرد و سپس حکم این انواع و مصادیق آنها را گفت. در نهایت هم آثاری که برای لهو گفته شده است.
- کلمات زیادی لینک شده‌اند. قانون در لینک کردن کلمات این است که مربوط به شیعه باشند یا شیعه درباره آنها حرف داشته باشد. اصل دیگر این است که برای اینکه صفحه از کلمات قرمز پر نشود، بهتر است فعلا کلماتی لینک شوند که در آینده‌ای نزدیک نوشته می‌شوند. در این صفحه کلماتی دیده می‌شود که به نظرم هیچگاه نوشته نمی‌شوند، مثل سالم، رفتار، سرگرمی.
- کلمات را با اعرابشان نباید لینک کرد؛ یعنی اگر اعراب دارند آنها را با چپقی (پیپلاین) به کلمه بدون اعراب پیوند دهیم.
--علیرضا سالوند (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
- به نظرم در این مدخل باید به مساله «لهو الحدیث» هم پرداخته شود. مهدی بهرامی (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)