بحث:لباس روحانیت

شناسه نباید از کنارهم گذاشتن گزاره‌های متن مدخل تشکیل شود بلکه با ادبیات متفاوتی نوشته می‌شود.

فواید لباس بحث شعاری است و اطلاعات خاصی ندارد.

--- وجود بخش «فایده» در پاسخ به کسی است که این شبهه را مطرح می‌کند: «امروزه بدون لباس روحانیت بهتر می‌توان تبلیغ کرد و اصلا فایده این لباس چیست؟»

شرایط پوشیدن لباس، مختص ایران و مقطعی است این بخش خلاصه و ادبیاتش تغییر کند.

بخش پیشینه زیاده‌نویسی دارد اینکه پیامبر از عمامه و ... استفاده می‌کرده، پیشینه لباس روحانیت نیست این پیشینه استفاده از عبا و قبا و.. است. مهم این است که اینها از کی لباس و نماد روحانیت شیعه شده است.

--- وقتی می‌گوییم عبا و عمامه از اجزای اصلی لباس روحانیت است، پس استفاده از عبا و عمامه در گذشته، می‌شود پیشینهٔ این نوع لباس. هرچند به عنوان نماد روحانیت نباشد. به نظرم با توجه به انتساب این لباس به پیامبر، بحث از این پیشینه در اینجا لازم است.

@Rezai.mosavi:

آنچه که در قسمت اول بخش پیشینه آمده پیشینه لباس روحانیت نیست و در واقع پیشینه‎‌سازی است. لطفا مطالب مربوط به هر کدام از اجزا را به صفحه خودش منتقل کنید اینجا درباره پیشینه مجموع این اجزا که لباس روحانیت شناخته میشود باید صحبت کرد. پیشینه لباس روحانیت همان است که ذیل عنوان پس از ائمه آمده است و بخش اول را به کل حذف کنید و نهایتا در یک یا دو گزاره به کلیاتی اشاره کنید.--Shamsoddin (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۹ (+0330)

ارتباط لباس روحانیت با صفویه چیست؟ اینجا

به جایگاه این لباس نزد شیعیان و احترامی که شیعیان به خاطر پوشیدن این لباس به آخوندا میزان اشاره کنید.

مدخل با رویکرد علمی و دانشنامه‌ای نوشته نشده است

--- موضوع مدخل مثل مداخل: عبا، قبا و عمامه چندان بحث علمی ندارد.

به نعلین هم اشاره شود.

--Shamsoddin (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (+0330)

@Shamsoddin: سلام علیکم، از نکات جنابعالی استفاده بردم. Rezai.mosavi (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (+0330)

باسلام

بخش پیشنه زیاده نویسی دارد. این بحث چه ربطی به دوره حکومت عباسیان دارد؟

--- به نظرم در مقام بحث از پیشینه، اشاره به اینکه چنین لباسی (ولو شبیه به آن) در چه دوره‌ای استفاده شده مفید است.

عنوان مدخل کلی است باید. عنوان لباس روحانیت شیعه باشد.

--- ظاهرا اهل سنت عنوان روحانی را برای عالمانشان استفاده نمی‌کنند. و عنوان مدخل برای لباس روحانیت شیعه شناخته می‌شود.

F.saeidi (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۵ (+0330)

بخش شبهه لازم نیست نباید این را برجسته کنید.

-- در هر حال گاهی این شبهه مطرح می‌شود. ولی سخن شما صحیح است نباید به آن پر و بال داد.

F.saeidi (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۸ (+0330)

@F.saeidi: علیکم السلام از توجه شما به این مدخل متشکرم. Rezai.mosavi (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۳ (+0330)

سلام و خداقوت

@Rezai.mosavi:

تعبیر «شبهه» به صورت کلی جانبدارانه است. شبهه به مطلبی گفته می‌شود که با پیشفرضی نادرست سعی در ایجاد تردید در مطلبی حق دارد. به همین جهت در اصل این مفهوم اصولی نهفته است که طبیعتا با اصلی غیرجانبدارانه بودن در ویکی شیعه سازگار نیست. با تشکر--R.pouresmaeil (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۹ (+0330)

@R.pouresmaeil: سلام و تشکر از تذکر و عنایت جنابعالی. Rezai.mosavi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۰ (+0330)

با سلام

@Rezai.mosavi:

ضمن تشکر از زحمات نویسنده محترم:

در برخی موارد به سایت اسلام کوئست آدرس داده شده است که خودش یک سایتی مانند ویکی است و همان مطالب را اگر می‌توانید از منبع دیگری به دست آورید به آن منابع آدرس دهید.

--سایت اسلام کوئست، دانشنامه نیست و این سایت کمتر از سایتهای خبرگزاری‌ و هزار یک سایت دم دستی نیست که بعضا در مداخل به آنها آدرس می‌دهیم.

طبق گزارش راوندی راوندی را معرفی نمایید. اولش وقتی خوندم فکر کردم قطب‌الدین راوندی مرادتان است.

باتشکر. H.ahmadi (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۹ (+0330)

@H.ahmadi: عرض سلام و تشکر از تذکر و عنایت شما. Rezai.mosavi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۵ (+0330)

سلام علیکم

@Rezai.mosavi:

پانویس‌های ۳۱، ۳۶ و ۴۲ ظبق ویکی‌سازی نیست و نام مقاله در پانویس ۵ اشتباه درج شده--Naghavi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۹ (+0330)

@Naghavi: علیکم السلام، پانویسهای نامبرده و محتوای مربوطه را دوستان دیگر ایجاد کردند. البته پانویس ۵ اصلاح شد. Rezai.mosavi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۶ (+0330)