بحث:قلقله
@Rezvani: سلام. وقت بخیر
در درجه بندی مقاله عدم رعایت شیوه نامه ارجاع آمده است. اگر مقدور هست بفرمایید در کجا و چگونه شیوه ارجاع رعایت نشده است؟ همینطور در مقاله حروف شفوی.
باتشکر از زحمات حضرتعالی
Golpoor (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
- @Golpoor:
سلام ادب در قلقله عدم رعایت شیوه نامه ارجاع، ناظر به نام کتاب الوافی نوشته شافعی، نام کامل کتاب الوافي في كيفية ترتيل القرآن الكريم می باشد که در پانویس رعایت نشده و در حروف شفوی مطلبی از آیت‌الله خامنه‌ای در مورد سوال از تلفظ فارسی حرف واو در نماز، درج شده بود که منبع نداشت و حضرتعالی اصلاح فرمودید. با تشکر از توجه سرور گرامی--Rezvani (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
@Rezvani: سلام و ممنون از پاسخگویی حضرتعالی
یعنی در پانویس هم باید مانند فهرست منابع، اسم کامل کتاب ذکر شود؟ در مقاله حروف شفوی نیز عدم رعایت شیوه ارجاع آمده است آن را هم بفرمایید.
تشکر
Golpoor (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- @Golpoor:
عرض سلام و ادب و احترام
در مورد ذکر کامل نام کتاب یا خلاصه آن در پانویس یکسان سازی رعایت نشده، نام برخی کامل و برخی ناقص. اگر به نظرتان اشتباهی رخ داده لطفا تصحیح بفرمایید. حروف شفوی اصلاح شد. پیروز باشید
--Rezvani (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
@Rezvani: اصل اولیه تلخیص نام کتب در پانویس است؛ اما در برخی موارد امکان خلاصه نام کتاب وجود ندارد زیرا اگر خلاصه نام کتاب آورده شود با نام یکی از کتاب های مشهور دیگر یکی می شود از این رو چاره ای جز ذکر نام کامل کتاب وجود ندارد مانند «المیزان فی احکام تجوید القرآن»