بحث:قانون اساسی مشروطه

ارزیابی۱

• روحانیان مهم در تدوین قانون اساسی کمتر مورد توجه بوده‌اند. آخوند و نایینی و .. که در مجلس نبودند.

• به نظرم می‌توان اشاره کرد که کتاب نائینی یعتنی تبنبیه الامه پشتوانه نظری قانون مشروطه است.

• مهم‌ترین تغییرات نظری در قانون مشروطه که وابسته به فقه سیاسی است باید اشاره شود. ارائه یک تئوری فقه سیاسی جدید که از سلطنت عبور کرده و به رأی و دموکراسی نزدیک شده است.

منبعی معرفی کنید اعمال کنم

• حجیت رأی افراد و تحدید سلطنت از ثمرات این قانون است.

• مذهب جعفری از زمان صفویه مذهب رسمی ایران بود و قانون مشروطه در این باره تأثیر نداشت. به هر حال در قانون مشروطه نبوده و با تلاش ... وارد شده
• روز امضای مشروطه باید لینک شود.

لینک شد ولی نیاز نبود همه چی رو که از ویکی پدیا تقلید نمیکنیم! در مقاله نهضت مشروطه میامد کافی بود

• دوبار پیوند محمدعلی و انقلاب مشروطه در یک بخش قابل دفاع نیست.

• احمدکسروی تاریخ‌نگار نیست تاریخ‌نگار مشروطه است فقط.

• عبارت با تلاش عالمانی ... سوگیری دارد.

• تیتر اصول مذهب شیعه هم به متن ارتباط وثیقی ندارد.

• تیتر نقش تشیع در تصویب قانون هم کژتابی دارد. نسبت قانون مشروطه با آموزه‌های تشیع بهتر است.

• تیتر متن و متمم قانون اساسی هم گویا مطالب آن بخش نیست. یا تیتر اصلاح شود یا مطلب به بخش دیگری منتقل شود.

• مراحل تصویب مسئله مهمی نیست و می‌تواند در بخش سرنوشت قانون بیایید. و در عوض نکات دیگری که نشانگراهمیت این قانون باشد دراین بخش بیاید.

--محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۳ (+0330)