بحث:فهرست آثار غلامحسین ابراهیمی دینانی
- سلام وادب و خدا قوت...(قواعد کلی فلسفی در فلسفه اسلامی (در دو جلد)؛ در این کتاب در توضیح محال بودن انتقال عرض از موضوعی به موضوع دیگر ابتدا به تعریف ماهیت جوهر و عرض پرداخته شده است. در ادامه...) وجه شروع شدن معرفی این کتاب با این مطلب برای من معلوم نشد؟! چرا مانند سایر آثار ایشان اول معرفی نشده و بعد درصورت لزوم نکات برجسته‌ای از آن ارائه بشود.--Mahdi1382 (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۱ (+0330)
- مثلا استفاده ویکیایی از همین عبارت دینانی در مقدمه کتاب برای معرفی کتاب قواعد کلی در فلسفه اسلامی خوب است :(در ميان مجموع امور و احكامى كه در فلسفه مورد بررسى واقع مى‌شوند سلسله‌اى از قواعد را مى‌توان يافت كه از اهميت مخصوص برخوردارند. اهميت آن قواعد در اين است كه داراى دايره‌اى گسترده‌تر بوده و نقش بيشترى را در قلمرو مسائل فلسفى ايفا مى‌نمايند. شماره‌اى چند از اين قواعد از آنچنان كليت و گسترشى برخوردارند كه مى‌توان آنها را در زمرۀ مبادى به‌شمار آورد. جاى هيچ‌گونه ترديد نيست كه تعدادى از آنها نيز تنها مى‌توانند در رديف مسائل جاى خود را باز يابند.)الامر الیکم. Mahdi1382 (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۵ (+0330)
@Mahdi1382: سلام از حُسن توجه و دقت شما سپاسگزارم از آنجا که اصل کتاب موجود نبود دسترسی به فهرست آن برایم مقدور نبود و صرفا به مطالب بعضی سایت‌ها مراجعه شد. انشاالله به محض دسترسی به متن آن را اصلاح خواهم کرد. با تشکر M.dorchei (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۳ (+0330)
@Mahdi1382: اصلاح گردید M.dorchei (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۱ (+0330)
- با سلام. احتمالا (ابراهیمی دینانی، غلامحسین، قواعد کلی فلسفی در فلسفه اسلامی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، ۱۳۸۰ش.) که در بین کتب برگزیده مطرح شده، اشتباها در این قسمت آمده و باید در قسمت منابع بیاید. چون گفته بودید 4 کتاب برگزیده است، ولی 5 تا کتاب آورده اید. به ویژه اینکه اسم مولف و تهران و ناشر و.. هم ذکر کرده اید. --R.andalibi (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۵ (+0330)
نکاتی چند
@M.dorchei: با سلام و احترام
- بخش‌بندی مقاله مناسب نیست؛ چرا که «تألیفات» قسیمِ «مقالات» نیست.
- مناسب بود که غلامحسین دینانی، در نیم سطر معرفی شود.
- در مواردی ساختار جملات با دستور زبان فارسی هم‌خوانی ندارد؛ برای نمونه:
- «به بیان قواعد آنها پرداخته شده و دیدگاه‌های فیلسوفان را در این مورد بررسی کرده است. (جمله اول مجهول و دومی معلوم)
- «منازعات فکری میان متکلمان و حکیمان را مورد بررسی قرار داده شده است» (را علامت مفعول و نشانه معلوم بودن فعل، اما فعل مجهول است)
- « در جلد نخست با موضوع مخالفت و ستیز با فلسفه آغاز شده و در جلد سوم با بررسی مکتب تفکیک به پایان رسیده است.»
- برخی جملات بسیار طولانی است و فهم و خوانش را سخت می‌کند. «از آنجا که ابراهیمی دینانی در موضوعات مختلف دارای نظر و مقالات مختلف است ... آورده شده است»
- توضیحاتی که برای « ماجرای فکر فلسفی در جهان اسلام» و «وجود رابط و مستقل در فلسفه اسلامی» آمده، منبع ندارد.
- کلمات دشوار حرکت‌گذاری نشده است، مانند: برگسن، هگل، ماتریدی، فصوص جندی، ابن‌طفیل و ....
- مطلبی که در سایتِ « سایت علما و عرفا» آمده، از سایت آقای دینانی نقل شده است.
- رده‌ها ناقص است و می‌توان از «نویسندگان اهل ایران» و «نویسندگان شیعه قرن ۱۴ (شمسی)» بهره برد.Alikhani (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۱ (+0330)