بحث:فلسفه اشراق
افزودن جعبه اطلاعات مکتب
@Shadpoor: با سلام و تشکر، پیشنهاد: افزودن جعبه اطلاعات مکتب با آرزوی توفیقات بیشتر.--Kheradmand (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
@Kheradmand: با سلام و تشکر از لطف شما؛ اضافه شد. اگر اشکالی بود، بفرمایید اصلاح شود.--Shadpoor (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
@Shadpoor:
سلام و عرض ادب خدمت آقای شادپور عزیز
- در جعبه اطلاعات، «سید یدالله یزدانپناه» جزو اندیشمندان فلسفه اشراق ذکر شده است! به نظرتون میشه ایشون رو جزو اندیشمندان این مکتب فلسفی شمرد؟ آیا صرف اینکه ایشون حکمت اشراق را درس گفتهاند و تبدیل به کتاب شده، چنین برداشتی شده یا واقعا ایشون جزو طرفداران این فلسفهاند؟ تاجایی که حقیر شنیدم ایشون متعلق به حکمت متعالیه بوده و جزو اندیشمندان اون مکتب هست نه اشراق!!
- نکته دیگر اینکه اندیشمندان دیگر مثل قطبالدین شیرازی، محمدشریف نظام الدین هروی، جمال الدین محمود نیریزی در جعبه اطلاعات جزو اندیشمندان این فلسفه اشراق ذکر شده، ولی در متن هیچ اشارهای به آنها نشده است. از هروی و نیریزی هیچ اسمی در متن مدخل به میان نیامده، در حالی که محتویات جعبه اطلاعات باید در متن مدخل به صورت مستند موجود باشد. با تشکرBazeli (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
با سلام و تشکر، به نظر میرسد:
- آوردن نام «سید یدالله یزدانپناه» نوآوری و سودمند است ولی از سوی دیگر این اشکال وارد است که آیا ایشان جزو فیلسوفان اشراقی شمرده میشود؟ با پذیرش این اشکال، راه حلی وجود دارد که میآید.
- اشکال در جعبه اطلاعات مکتب است که کامل نیست و میتوان آن را ویرایش کرد و گزینه «شارحان» را به آن افزود.
- «سید یدالله یزدانپناه» و «حسن معلمی» و ... را میشود با توجه به آثارشان جزو شارحان فلسفه اشراق شمرد همان طور که خود نویسنده مدخل نیز چنین نوشته است: کتاب «حکمت اشراق» درسگفتارهای سید یدالله یزدانپناه و کتاب «حکمت اشراق سهروردی» به قلم سید یحیی یثربی از جمله آثار در شرح فلسفه اشراق است. ولی اینکه این استادان به عنوان فیلسوفان اشراقی شمرده شوند به منبع معتبر نیاز دارد.
- در نتیجه پیشنهاد میشود:
- نخست الگو:جعبه اطلاعات مکتب ویرایش و با افزودن گزینه «شارحان» اصلاح شود.
- بعد در جعبه اطلاعات مدخل فلسفه اشراق، در گزینه شارحان: اسامی «سید یحیی یثربی» و «سید یدالله یزدانپناه» و «حسن معلمی» و ... ذکر شود. با آرزوی توفیقات بیشتر.--Kheradmand (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
@Kheradmand: و @Bazeli: با سلام و تشکر خدمت هر دو عزیز. ظاهرا اصلاحاتی انجام شده و مشکل تاحدودی برطرف شده. علت این که یزدان پناه را از اندیشمندان فلسفه اشراق آوردم، رویکرد دفاعی او نسبت به بسیاری از آرای سهروردی در برابر منتقدان است. اما یثربی اگرچه شرحی بر حکمت اشراق نوشته، اما رویکردش انتقادی و از رویِ مخالفت است نه موافقت و جانبداری.--Shadpoor (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)