بحث:غلو
بعد از شناسه باید معنای اصطلاحی غلو با استفاده از منابع مرتبط بیاید که نیامده. تنها در شناسه تعریف اصطلاحی آمده که آن هم منبع ندارد و واقعا نمیدانم این تعریف درست است یا نه؟ ضمن این که شناسه بسیار طولانی شده. یک تعریف از غلو که دست خواننده را بگیرد و او را راضی کند در مقاله نیست. همچنین برخی امور که به عنوان مصداق غلو ذکر شده باعث ایجاد ابهام بیشتر شده اند. مثلا نویسنده در اواخر شناسه تاویل آیات را هم در شمار غلو آورده. یا تقریبا تمام موارد غلو را از چیزهایی آورده که به مذاهب غالی شیعه نسبت داده اند. آیا غیر از اینها کسی اهل غلو نیست؟ --Ebrahim ahmadian ۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۵ (IRDT)
- پاراگراف اول و دوم شناسه خوب نیست و مستقیم نمی‌رود سر اصل مطلب. به نظر می‌رسد آنچه در پاراگراف سوم شناسه آمده، باید در خط اول شناسه ذکر شود؛ چون منصرف إلیه غلو، همین عده هستند که ائمه را از جایگاه خودشان بالاتر می‌برند. گرچه پاراگراف سوم نیازمند بازنویسی است و بسیار گنگ و نامفهوم نوشته شده.
- پاراگراف چهارم شناسه، نیازی نیست در شناسه باشد.
- بعد تاریخی ماجرا نادیده گرفته شده است. در این باره به صورت منسجم و صریح صحبت نشده که در تاریخ تشیع، غلو از کجا شروع شده و چه سیر تحولی در طول تاریخ داشته و اکنون در چه وضعیتی است.
- اینکه در ادیان دیگر غلو به چه معناست، نیازمند منبع است. تعریف بی‌منبعی ارائه شده و بر اساس آن، مثال‌هایی ذکر شده است که اصلا معلوم نیست مصداق غلو باشند. چه بسا بت‌پرستی و خدا دانستن حیوانات را نشود از مصادیق غلو دانست؛ زیرا افراط در اعتقاد نیست (چنانکه شأن الوهیت قائل شدن برای معصومان)؛ بلکه اعتقادی از اساس اشتباه و به کلی بی‌پایه است. نهایتا به نظر بنده، بخش «غلو در ادیان پیشین از نظر تاریخ ادیان» به کلی حذف شود.
- دو بخش «غلو در علم فرقه‌شناسی اسلامی» و «غلو در علم کلام و علم رجال شیعه» را می‌شود به زیرمجموعه بخش تعریف منتقل کرد.
- گفته شده که چون غلات، اباحی‌گری مطلق را تبلیغ می‌کرده‌اند، عده‌ای از شهوت‌پرستان جذب آن‌ها می‌شدند. منبع می‌خواهد، وگرنه کل عبارت تبدیل به نوعی ناسزاگویی بی‌استدلال می‌شود.--حامد آقاجانی (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
حکم فقهی غلو
حکم فقهی غلو در این مدخل ذکر نشده است که جادارد حکم فقها درباره غلو و غالیان ذکر شود. به عنوان مثال آیت الله مکارم شیرازی غلو کنندگان را کافر می‌شمارد. ر.ک: «حکم غلو کنندگان».Bazeli (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)