بحث:علوم نقلی
آخرین نظر: ۱۱ مارس توسط H.ahmadi در مبحث سلام
- سلام و ادب و خدا قوت.. برای بنده این سؤال مطرح است که این مدخل بر محور تبیین علوم نقلی است یا علوم نقلی اسلامی؟ شاید هم هردو را در این مدخل قرار است یکی بدانیم نمی دانم؟ ظاهرا دومی در مدخل لااقل به زعم بنده بیشتر پیگیری شده است. از عناوین بخشها و مطالبش نیز هیمن فهمیده می شود(اسلامیبودن علوم نقلی)( شیعیان و علوم نقلی) ونقل قولهایی که از قطب الدین شیرازی، مطهری، ابن خلدون، سید حسن صدر و محرمی شده نیز ظاهراً در باره علوم نقلی اسلامی است.--Mahdi1382 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۳ (+0330)
- نمونههایی از مواردی که ظاهراً منظور از علوم نقلی همان علوم نقلی اسلامی است:(پژوهشگران امامان شیعه و شیعیان را پیشتاز گردآوری و توسعه علوم نقلی دانستهاند.)( علوم نقلی دانشهایی هستند که در آنها، برای اثبات یک حکم یا رد یک نظریه به نقل معتبر، مانند آیه قرآن یا سخن معصومان تمسک میشود. و پژوهشگر علوم نقلی پس از آنکه مطمئن شد نقل، واقعاً بر مدعا دلالت صریح دارد و نیز از معصوم صادر است در استدلال نقلی از آن استفاده میکند)( قطبالدین شیرازی فیلسوف مسلمان، علوم نقلی را بخش از علوم شرعی میداند که از طریق سمع و نقل حاصل میشوند.)--Mahdi1382 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۳ (+0330)
- ظاهرا در تأسیس الشیعه صدر اشارهای به علوم نقلی نشده است.--Mahdi1382 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۳ (+0330)
سلام
ضمن تشکر از زحمات نویسنده محترم:
- بهنظرم به جای عنوان «اسلامیبودن علوم نقلی»، گفته شود: «علوم نقلی اسلامی». از عنوان اول چنین به ذهن القا میشود که غیر از جهان اسلام در سنت فکری دیگری علوم نقلی وجود ندارد و یا این که مسلمانان مبدع آنند، در صورتی اینجوری نیست.