بحث:عبدالله بن علی خنیزی
ظاهر
آخرین نظر: ۲۷ فوریه توسط Naghavi در مبحث نکاتی برای اصلاح مقاله
- سلام و ادب و خدا قوت..در شناسه آمده است(اصل این فتوا از سوی مفتی اعظم عربستان سعودی، شیخ محمد بن ابراهیم صادر شد... ) در متن هم آمده است:(اصل این فتوا از سوی مفتی اعظم عربستان سعودی، شیخ محمد بن ابراهیم صادر شد)کدام فتوا؟ صحبتی از فتوا نبود. باید اشاره میشد فتوای اعدام خنیزی از سوی...بعد گفته میشد اصل این فتوا...البته در متن کمی روشنتر است ولی میشد اینگونه نوشت: (حکومت عربستان عبدالله خنیزی را بهسبب نگارش کتاب ابوطالب، وفتوای مفتی اعظم عربستان سعودی، شیخ محمد بن ابراهیم محکوم به اعدام کرد.)الامر الیکم.--Mahdi1382 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۹:۲۳ (+0330)
- (در ۲۱ شعبان ۱۴۳۸ق منزل او هدف تیراندازی افراد ناشناس قرار گرفت و چندین گلوله به داخل خانه اصابت کرد. در سال ۱۳۹۵ش بشیرحسین نجفی، از مراجع تقلید شیعه و سید حیدر حکیم، فرزند سید محمدسعید حکیم با شیخ خنیزی تماس گرفته، سلامتی او را جویا شدند و برایش دعا کردند) ۲۱ شعبان ۱۴۳۸ق میشود ۲۸ اریبهشت ۱۳۹۶ و تماس با خنیزی برای این ماجرا سال ۱۳۹۵ش. یعنی یکسال قبل از حادثه؟! مگر این که تماس در سال ۱۳۹۵ش. ارتباطی به این حادثه نداشته باشد--Mahdi1382 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۹:۳۷ (+0330)

- ( ترجمة ذانيّة، چاپنشده.) ظاهرا ترجمه ذاتیه درست است یعنی اتوبیوگرافی یا زندگی خود نوشت. در منبع ارجاعی نیز این عبارت آمده است : (ترجمة ذانيّة، (اتو بيوگرافى) خطى.) که ظاهراً منظور ذاتیه است و ذانیه نادرست است.https://noorlib.ir/book/view/13614/%D8%A7%D8%A8%D9%88%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8-%D9%85%D9%88%D9%85%D9%86-%D9%82%D8%B1%DB%8C%D8%B4?pageNumber=15&viewType=html
--Mahdi1382 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۰:۰۷ (+0330)
- ممنون از دقتنظر شما.--Naghavi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۹:۵۱ (+0330)
نکاتی برای اصلاح مقاله
@Naghavi: با سلام و احترام نکاتی برای اصلاح مقاله عرض میشود:
- منابع مقاله چندان مناسب نیست. برای این منظور کافیست با منابع شخص در ویکیپدیا مقایسه شود.
- گفته شده : «حدود ده سال در تکمیل دروس خود از سید ابوالقاسم خویی بهرهمند شد» اما بر اساس آنچه در مستند آمده «مجموع اقامت او در نجف، شروع طلبگی و خواندن دروس سطح و بعد از آن درس خارج آقای خویی مجموعا ده سال بوده است» اساسا زندگی ایشان به درستی تبیین نشده است. اینکه ایشان روحیه شعری و ادبی زیادی دارد، اول تاجر بوده بعد اشتغال دولتی یافته و بعد از آن در سن چهل سالگی به حوزه علمیه روی آورده و طلبه شده، اصلا از مدخل فهمیده نمیشود. اگرچه در ویکی شیعه باید اطلاعات مرتبط با مکتب اهل بیت آورده شود، اما نباید به گونه ای باشد که مخاطب تصور دیگری پیدا کند. همه این اطلاعات در حد یک خط هم قابل نوشتن است (چنانکه گذشت) .
- آنچه به «محفوظی، سید حسین» نسبت داده شده درست نیست. محفوظی دقیقا این کتاب «https://noorlib.ir/book/view/13613» را ترجمه کرده است
- هدف از تبدیل تاریخ قمری به تاریخ های دیگر این است که فهم آن برای مخاطب ساده شود. از این رو تبدیل تاریخ قمری به میلادی اگرچه ممکن است برای مخاطبان دیگر مفید باشد، ولی برای مخاطب فارسی زبان مفید نیست. بنابراین بهتر است به جای میلادی، به تاریخ شمسی تغییر یابد.
- برخی از کتابهای ایشان شعر و قصه است و لازم نیست ذکر شوند. بهتر است تنها به کتابهای دینی ایشان بسنده شود.
- گفته شده : «خنیزی در سال ۱۴۲۲ق/۲۰۰۱م بهعنوان رئیس دادگاه اوقاف و میراث قطیف منصوب شد» این عنوان برای مخاطب فارسی زبان ناآشناست و شاید در ذهن او سازمان اوقاف تداعی کند. از این رو باید جمله بعدی آن هم اضافه شود: «رئيسًا لمحكمة الأوقاف والمواريث بالقطيف، وهو المنصب القضائي الأعلى في القضاء الجعفري الرسمي بالمملكة. » همچنین ذکر این نکته هم بسیار اهمیت دارد: «وقد تميّز عهده القضائي بقدرته على مواءمة أحكام الفقه مع متطلبات النظام القضائي الحديث، ما عزز مكانة القضاء الجعفري وثبّته كجزء فاعل في منظومة العدالة السعودية.» همچنین «كان للشيخ الخنيزي حضور مؤثر في المشهد الاجتماعي المحلي، حيث مارس دور المُرشد والموجه والناصح.»
- در ارائه اطلاعات باید انسجام بین آنها رعایت شود، از این رو نمیتوان بدون هیچ مقدمه و توضیحی گفت، خانۀ او در فلان تاریخ به رگبار بسته شد. برای مخاطب سؤال ایجاد میشود که جریان چه بوده است.
- این مطلب «از سوی دیگر او بهخاطر نوشتن کتاب مذکور نامههای جداگانه تقدیر ...» در مستندش وجود ندارد.
- گفته شده «در این سفر با سید محمدعلی میلانی فرزند سید محمدهادی میلانی ملاقاتهایی داشت» پسر آقای میلانی چه نکته ای داشته که به جای ملاقات خنیزی با خود آقای میلانی، ملاقات خنیزی با او گزارش میشود.
- جمله «... قسمتی از نامهها و وظایف دیگر را به وی سپرده بود» یعنی چه ؟
- گفته شده: «در ۲۱ شعبان ۱۴۳۸ق/۱۳۹۶ش منزل او هدف تیراندازی» بعد گفته شده «در سال ۱۳۹۵ش بشیرحسین نجفی با او تماس گرفت و از سلامتی اش جویا شد.» به مخاطب القا میشود که آقای نجفی به خاطر جریان تیراندازی با او تماس گرفته، اما با دقت در تاریخ های درج شده انسان گیج میشود. پس ربط این دو چگونه است؟ در ویرایش های بعدی هم جای این دو جمله عوض شده که بی معنا شده است. ظاهرا یکبار لگن ایشان شکسته و مشکلاتی برای ایشان به وجود آمده است. احتمالا آقای نجفی به همین خاطر با ایشان تماس گرفته اند!
- سایتهای اینترنتی تنها در منابع لینک میشوند نه در پانویسها.
- با وجود تصاویر با کیفیت تر ، تصویر درج شده در مدخل از کیفیت مناسبی برخوردار نیست.Alikhani (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۰:۳۰ (+0330)
@Alikhani: سلام و خداقوت و طاعات قبول
- مطالبی افزودم و اصلاحاتی انجام گرفت، اگرچه با کمبود و عدم دسترسی به منابع بهتر مواجهیم.--Naghavi (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۲۱ (+0330)