بحث:عبدالله بن سنان
@Fayaz: چند نکته شناسه دچار زیاده نویسی است می توان آن را خلاصه تر و پربارتر نوشت.
- شروع بخش هویت اصلا مناسب نیست باید یک توضیح مختصری داده شود که وی از راویان است. استفاده از تعابیری همچون طوسی و خویی مناسب نیست و شاید نوعی بی حرمتی محسوب شود بهتر است در مثل این آقایان از تعبیر شیخ طوسی و آیت الله خویی استفاده کنیم.
- جعبه اطلاعات راوی و ناوبری اصحاب امام صادق را به مذخل اصافه کنید.
- مدخل دچار زیاده نویسی و تکرار است مثلا چندین بار به ثقه بودن او اشاره شده است.
- این عبارت نیاز به توضیح دارد. مولی بنی هاشم تلفظش چیه و به چه معناست.
- مولی بنیهاشم،[۱۰] بنیابیطالب،[۱۱] قریش[۱۲] و بنیعباس[۱۳] گفتهاند.
- به نظرم ساختار مدخل را باید تغییر دارد مثلا روایات و آثار را در یک بخش مستقل با عنوان روایات آورد در بخش دیگری اعتبار و وثاقت را و در یک بخش دیگر صحابی ائمه و بخش نخست هم همان هویت
پس به این ترتیتب هویت، صحابی ائمه، اعتبار، روایات
- یادداشت ها هم باید مستند شود--Shamsoddin (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
آغاز یک گفتگو دربارهٔ عبدالله بن سنان
صفحههای بحث جایی هستند که افراد در آنها به گفتگو پیرامون چگونگی بهبود محتوای ویکی شیعه به بهترین نحو میپردازند. میتوانید از این صفحه برای آغاز یک گفتگو با سایرین دربارهٔ راههای بهبود عبدالله بن سنان استفاده کنید.
