بحث:عبدالصمد بن علی

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

@Golpoor:

با عرض سلام خدمت شما. به نظرم چند نکته که مباحث زیبای شما را کامل‌تر می‌کند ذکر شود بهتر است:
1. در جمله «عبدالصمد بن علی از جانب خلفا » منظور از خلفا را مشخص کنید و خلفای عباسی ذکر نمایید.
2. کلماتی مانند ابن عساکر و کتاب تاریخ دمشق، ذهبی، تاریخ الاسلام، جنگ نصیبین، محمد بن ابراهیم الامام ویکی شوند.
3. به نظرم عبدالصمد بن علی علاوه بر پدرش از دیگران مانند أبي وليد الطيالسي‏ در کتاب إثبات الهداة بالنصوص و المعجزات، ج‏۲، ص: ۱۶۰؛ مُحَمَّدِ بْنِ هَارُونَ بْنِ عِيسَى در کتاب بحار الأنوار (ط - بيروت)، ج‏۱، ص: ۸۹ و الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ عَلَوِيَّة در کتاب بحار الأنوار (ط - بيروت)، ج‏۳۶، ص: ۲۷۲ روایت نقل کرده است. البته بررسی شود که عبدالصمد در این روایات همین عبدالصمد مذکور است یا خیر؟ و یا لااقل از کلمه دیگران استفاده شود و آدرس داده شود.
4. به جای کلمه برخی نام نویسنده آن ذکر شود بهتر است، چراکه زیاد از این کلمه استفاده شده است.
۵. در برخی از منابع آمده است که وی از امام سجاد(ع) دو روایت ذکر کرده است. مسند الإمام السجاد أبي محمد علي بن الحسين عليهما ا، ج‏۲، ص: ۴۷۰.
6. به نظرم بحثی در مورد فرزندان وی می‌شد مناسب بود. به نام برخی از فرزندان وی عبدالله در کتاب تاج العروس، الزبيدي ،ج‏7،ص:180؛ اسماعیل در کتاب تاريخ مدينة دمشق، ج‏13، ص: 37؛ احمد در کتاب تاريخ بغداد، ج‏3، ص: 456؛ محمد در کتاب تاريخ بغداد، ج‏5، ص: 299 اشاره شده است. با جستجوی این کلمات «بن عبدالصمد بن علی بن ...» نام فرزندان دیگر وی به دست می‌آید.
با تشکر از زحمت کشیده شده برا این مدخل. Pakzad (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

@Pakzad:

با سلام و احترام و تشکر از مطالب خوب شما

در مورد نکته 3 و 5 شما لازم است گفته شود که در کتب رجالی به دو شخص با این نام اشاره شده است. یکی عبدالصمد بن علی و دیگری عبدالصمد بن علی بن عبدالله بن عباس و این مدخل در مورد شخص دوم است؛ بنابراین روایاتی که ذکر کردید و آن کسی که از امام سجاد(ع) روایت نقل کرده، مورد اولی است؛ چنانکه با بررسی های انجام شده یکی بودن این دو شخص نیز ممکن نیست.

اما در مورد نکته ششم اشاره به نام فرزندان او که هیچ شهرتی نداشته و از اهمیتی برخوردار نیستند، لازم نیست هرچند به یکی از فرزندانش که برخی مدعی راوی بودن او بودند اشاره شده است؛ چنانکه به یکی از نوادگان او که شهرتی دارد اشاره شده است.Golpoor (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)


@Pakzad:

در کتاب مسند الإمام السجاد أبي محمد علي بن الحسين(ع)، ج2، ص470 این گونه نوشته شده است: «و هو عبد الصمد بن على بن عبد اللّه بن العباس بن عبد المطلب، قلت: له روايتان عن الامام زين العابدين (عليه السلام) فى باب دلائله الحديث 12- 46.» که ظاهرا منظور همین عبدالصمد مذکور است؟ اگر صحیح است ذکر شود که به نظر نویسنده کتاب مسند الإمام السجاد أبي محمد وی از امام سجاد(ع) روایت ذکر کرده است. Pakzad (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

@Pakzad:

حقیر نقل روایت عبدالصمد بن علی از امام سجاد(ع) را قبل از نگارش مقاله در منابع دیده‌ام؛ اما در هیچ‌کدام عبدالصمد بن علی بن عبدالله بن عباس نیافتم. با جستجویی که صورت گرفت، رجالیان نیز به راوی بودن عبدالصمد بن علی بن عبدالله بن عباس از امام سجاد(ع) اشاره نکرده‌اند و حتی برخی از آنها این دو شخص را تفکیک کرده و عبدالصمد بن علی را راوی امام سجاد(ع) معرفی کرده‌اند نه عبدالصمد بن علی بن عبدالله بن عباس.(مستدركات علم رجال الحديث، ج‏۴، ص۴۳۵)

بنده کتاب مذکور شما را ندیدم؛ اما به نظر می‌رسد که نویسنده، این دو را با هم خلط کرده است.

قصد داشتم به این موضوع(وجود دو عبدالصمد) در متن مقاله اشاره کنم اما با توجه به آنکه از بنده خواسته شده است که این گونه مقالات با نهایت اختصار نوشته شود به آن اشاره نکردم.Golpoor (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)


@Golpoor: درست است که شناسه، چکیده‌ای از متن باید باشد اما به‌نظر می‌آید نقل داستان‌های عجیب در شناسه خیلی جایی ندارد و لازم نیست.--Roohish (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)


@Pakzad:

به نظر میرسد اگرچه وی برای به خنده آوردن اطرافیان خود به سوی امام کاظم(ع) آمد؛ اما به امام(ع) توهین نکرد و به مرکب امام(ع) اشاره کرد. شاید نتوان نام این عمل را توهین نامگذاری نمود.Pakzad (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

@Pakzad:

وظیفه نویسنده تشخیص توهین بودن یا نبودن رفتار او نیست، بلکه تنها گزارش است که هم موافقان و هم مخالفان ذکر شده است.

موفق باشید.Golpoor (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)


@Pakzad:

ممنون از لطف شما به بررسی مباحث مطرح شده از سوی بنده.Pakzad (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)