بحث:مجله شارلی ابدو
(تغییرمسیر از بحث:شارلی ابدو (مجله))
@Salar: عرض سلام و خدا قوت. از مطالب مدخل استفاده بردم. دو نکته:
- در برخی مطالب آن (پاراگراف اول شناسه: این نشریه هیچ پایبندی به هیچ قانون، ارزش، دین و مکتبی نداشته و اساس آن بر اهانت بنا شده است.) جانبداری نویسنده مشاهده میشود. به نظرم هر چند سیاست عدم جانبداری ویکی را نمیتوان به صورت مطلق پذیرفت، ولی تا جایی که ممکن است باید جانبداری را مخفی کرد.:
Salar (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
- ذکر معادل تاریخ شمسی برای تاریخهای میلادی، معمولا به فهم و تصور بهتر، برای خواننده ایرانی کمک میکند. که البته انجام شد. رضائی موسوی (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
--Salar (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
- بنده با نظر رضائی موسوی موافقم، اما مشروط به اینکه به صورت دقیق و مستند انجام شود. چرا که سال میلادی از میانه سال شمسی تغییر میکند، لذا برای تبدیل آن به شمسی، باید ماه میلادی حادثه هم مشخص باشد.Alikhani (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
چند نکته
@Salar: عرض ادب و احترام.
- برخی از واژگان و جملات برای مخاطب عام نامفهوم است؛ مانند: «هجو» و «به دلیل تحریک به نفرت نژادیِ شارلی ابدو»:
Salar (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- آیا «شارلی» (نه شارلی ابدو) فرد خاصی بوده است؟ چرا که در متن آمده است: «گفته میشود، شارلی هیچ دین و مذهبی را مقدس ندانسته ...» اگر فرد خاصی بوده، لازم است تبیین شود.///مثل این است که بگوییم به نوشته کیهان که منظور همانروزنامه کیهان است.
- در مورد واکنشها و اعتراضات صورت گرفته، یا باید سال آنها ذکر شود، یا روشن شود که هر اعتراضی در واکنش به چه کاریکاتوری بوده است تا هم یک واکنش خاص، به عمل دیگری نسبت داده نشود و هم معلوم شود که آن واکنش از کدامین دولت انجام شده است.///درست است اما با جزئی کردن موضوع سبب گسترش آن نشویم نیاوردم؛ اما اگر فکر میکنید لازم است اضافه کنید.
- آیا انتشارات الهدی، در واکنش به شارلی ابدو، مجلهای مختص به آن، به نامِ «الوحده» منتشر میکند یا تنها یک شماره از آن در واکنش به شاری ابدو است.///فقط یک شماره بود.
- آمده است «مجله شارلی ... هدف سه حمله قرار گرفت. شارلی ابدو در سال ۲۰۱۱ شمارهای را به طنز در مورد قوانین اسلامی اختصاص داد.» از این متن چنین بر میآید که شارلی ابدو در واکنش به حمله، قوانین اسلامی را به سخره گرفته است و حال آنکه عکس مطلب درست است.///ایتدا به صورت کلی به سه حمله اشاره شد و بعد با توضیح بیشتر درباره آن آمد.Alikhani (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
@Salar:
با سلام و احترام و سپاس از زحمات جنابعالی در نگارش این مدخل.
چند نکته:
- در شناسه و متن آمده است «مجلهای فُکاهی است» این عبارت مبهم و نیاز به توضیح مختصری دارد.
- در خبرگزاری دانشجو آمده است که مقتدی صدر در عراق، در سخنرانیای حمله به دفتر این مجله در پی انتشار کاریکاتور ابوبکر البغدادی بوده و ارتباطی به توهین این نشریه به ساحت مقدس پیامبر اسلام(ص) نداشته است. لذا خوب است به این خبر نیز اشاره شود.:
Salar (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
«https://snn.ir/fa/news/381291/»Shahabi (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)