بحث:سیف بن عمر تمیمی
ادبیات این مقاله قضاوت گرایانه است و نویسنده در واقع نظر خودش را نوشته است. باید کل متن گزارشی باشد. --محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- سرشناسی سیف بن عمر به اینه که راوی است نه به اینکه راوی داستان عبدالله بن سبا
- عنوان مدخل و دیگر کلمات سخت‌خوان نیاز به اعرابگذاری دارند.
- نیم‌فاصله‌ها رعایت نشده است
- مطالب حانبدارانه وی با مهارتی که در داستان‌سازی داشت، مخاطب را جذب می‌کرد.
- در پاراگراف‌نویسی شیوه هرم وارونه رعایت نشده است در بخش راوی ماجرای عبدالله بن سبا ابتدا باید بگوییم سیف راوی ماجرای عبدالله بن سبا است و... سپس اگر نیاز بود عبدالله بن سبا را توضیح بدیدم
- تعبیر گذشته و حال ویکیایی نیست به جای اینکه بگوییم آیت‌الله خویی از مراجع تقلید گذشته، به سال وفات ایشان اشاره کنیم.
- ادبیات مدخل جانبدارانه است و جنبه گزارشی آن ضعیف است.
- در تک‌نگاری کتاب‌ها را معرفی می‌کنیم. مقالات را در بخش پیوند به بیرون لینک می‌دهیم.
- به جای ر. ک. از نگاه کنید به استفاده کنید.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)