بحث:سازمان وکالت
پیشنهاد حذف یا دست‌کم بازنویسی کامل
آیا عنوان «سازمان وکالت»، یک عبارت پذیرفته‌شده و همه‌فهم است؟ آیا اطلاق اینچنین تعبیری به مفهوم موردنظر، پیشینه‌ای بیش از بیست سال دارد؟ آیا جز چند نویسنده معدود، کسی از این عبارت استفاده می‌کند؟ آیا این مدخل جز انعکاس نظریه‌پردازی‌های یک نویسنده در یک کتاب، حرفی برای گفتن دارد؟
نتیجه پاسخ به این سوالات، این است که این مدخل باید حذف شود؛ چون هیچ دلیلی برای ساختن آن نداریم. اگر هم اصراری به ماندن این مدخل داریم، می‌توان مدخل را با این زاویه دید نوشت که تعبیر «سازمان وکالت» چه معنایی دارد و از کجا آمده و چه کارکردی دارد.
از اصل مدخل که بگذریم، این متن مشکلات ساختاری و مضمونی بسیاری دارد. اولین بخش اینچنین مدخلی، نباید «علل تشکیل سازمان» باشد؛ بلکه باید تعریف آن باشد؛ چیزی که در شناسه آمده، اما در متن مدخل اثری از آن نیست. بخش‌های «علل تشکیل»، «وظایف وکلا» و «مراحل و دوره‌ها»، مقدمه ندارند و احتمالا کپی کامل از یک کتاب هستند.
نویسنده مدخل حتی تلاش نکرده عبارات کپی شده را مناسب‌سازی کند. به این جمله توجه کنید: «این مرحله به عقیده نگارنده از زمان امام صادق...». حسن اجرایی (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۱۱ (+0430)
گستره جفرافیایی
تعبیربه سراسر جهان به نظرم مبالغه امیز است لااقل در عصر امام حسن عسکری(ع). واگر درنقطه ای تعداد معدودی شیعه بوده ایا با شبکه یا سازمان وکالت ارتباط داشته؟؟--Mahdi1382 (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
نقد
به نظرم حق با اقای اجرایی است گاه مناسب سازی نکردن عبارت کپی شده (نظرم به این مدخل نیست وبه طور کلی عرض می کنم)مشکل افرین شده در فهم مطلب ویا اثبا ت اصل ادعا.--Mahdi1382 (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)