بحث:رساله لقاءالله (کتاب)
چند نکاتی چند
با سلام خدمت شما دوست گرامی چند نکته‌ای به ذهن این حقیر رسید که گفتم خدمتتان عرض کنم.
- در تغییر مسیر دقت کنید که به مدخل اصلی لینک شود. مدخل شما لینک سبز زیاد دارد.
- شناسه با توجه به حجم مدخل کم است طوری که معلوم نیست سرشناسه است یا شناسه!؟
- شناسه مبهم و نارس است و نیاز به بازنویسی دارد. به‌عنوان نمونه وقتی در سرشناسه اشاره می‌کنید: به زبان فارسی و عربی، مخاطب نمی‌فهمد که منظورتان این است که بخش‌هایی از کتاب به فارسی و بخش‌هایی دیگر به عربی نوشته شده بلکه برداشت این است که به زبان عربی هم ترجمه دارد.
- به این جمله نگاه کنید: اسرار الصلاة، رساله لقاء الله و حاشیه فارسی بر غایة القصوی از دیگر تألیفات اوست.
وقتی در معرفی شخص برای اولین بار از کتاب‌های او اسم می‌بریم و حتی مدخل درباره کتابی است که شما آن را جزو آثار مؤلف ذکر کردید، کلمه «دیگر تألیفات» چه معنایی دارد؟ دیگر تألیفات برای زمانی است که شما مثلا درباره کتاب رساله لقاء الله مطلب نوشته‌اید و پس از آن قصد معرفی دیگر کتب مؤلف را دارید.
- وقتی نویسنده کتاب را به مدخل اصلی لینک می‌کنید، نگاهی به خود نویسنده هم بیاندازید. در مدخل نویسنده سال وفات با سال وفاتی که شما از نویسنده در مدخل کتاب نوشته‌اید متفاوت است.
- بخش مربوط به جایگاه و اهمیت بنا بر اصل بودن، قبل از معرفی می‌آید.
- به این جمله: مولف در این کتاب با استناد به آیات قرآن کریم، به دنبال اثبات، لقا و ديدار الهی به معنای عرفانی آن است که مورد توجه اهل سلوک واقع شده است.
به دنبال اثبات!؟ اثبات چی؟ ابهام دارد.
- ویکی بنا دارد مطالب گزارشی باشد. نقل قول جمله امام و علامه حسنزاده در بخش جایگاه و اهمیت گزارشی بیاید. از نقل قول مستقیم بپرهیزید.
- به این جمله: به اثبات نظريه وحدت وجود بر طبق برداشت عارفان و ارتباط عوالم وجودی با يکديگر و نحوه وجود موجودات در آن‌ها؛ اختصاص داده شده است. از نقطه ویرگول به اشتباه استفاده شده است.
یا این: رساله لقاءالله امام خمينى، که به بیان؛ کیفیت لقاءالله و دلایل اثبات. ویرگول بعد از امام، یا نقطه ویرگول بعد از بیان!؟ چند جای دیگر هم استفاده بی‌جا از علائم نگارش مشاهده شده، لطفا اصلاح شود.--Gholampour (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC) یاعلی
به نام خدا با سلام و عرض ادب خدمت برادر محترم حاجی غلام‌پور 1- انجام شد. ۲- انجام و رفع ابهام شد ۳- تذکر شمار ۳ نیز انجام شد ۴- حتما اصلاح خواهد شد ۵- به دنبال لقاء و دیدار الهی است. ۶- نقل قول ها به صورت گزارشی درآمدند و تغییر دادم
ممنون از لط نظرتان از تذکراتتان بهره‌مند شدم --H.shayegh (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
@H.shayegh: با سلام. اینکه متن شما مملو از کاف و یاء عربی است، نشان‌دهنده کپی‌بودن برخی از مدخل دارد.--Roohish (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
سلام علیکم ایراد از word بنده است و تا جایی که تونستم رفع کردم حالا اگه باشه بفرمایید رفع می‌کنم --H.shayegh (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
@H.shayegh: با سلام و تشکر از نویسنده محترم.
- منابع طبق شیوه‌نامه نیست (کتاب و نویسنده لینک نمی‌شود).
- لینک‌ها باید به خود صفحه اصلی باشد که رنگ آب می‌شود نه صفحه‌های تغییر مسیر که سبز است.--Salar (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
با سلام و عرض خسته نباشید
۱-رفع ایراد کردم 
هر چند بنده لینک نکرده بودم و شخص دیگه‌ای لینک کرده بود--H.shayegh (بحث) ۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
۲- لینک رو به صفحه اصلی می‌زنم آبی نشون میده واسه من سبز نشون نمیده --H.shayegh (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
سلام و احترام
@H.shayegh: در انتهای مدخل ذکر عناوین کتاب بدون هیچ توضیحی آن هم به این تعداد زیاد وجهی ندارد. Khoshnoudi (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
ب سلام و احترام در مداخل هم عرض این مدخل، عناوین کتاب‌های بدون ارائه توضیح ثبت شده است.--H.shayegh (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
@H.shayegh: این اضافاتی که بخش محتوای کتاب داشته‌اید، غیر از اینکه مطلب را طولانی و غیرقابل فهم کرده، چه مزیتی داشته است؟ واقعاً فکر می‌کنید با افزودن مطلب، مدخل شما غنی‌تر و پربارتر می‌شود؟--Roohish (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
با سلام و احترام ذکر این مطالب در محتوا به نظر حقیر باید انجام میشد و هیچگونه نمیشد خلاصه اش نمود--H.shayegh (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
نکاتی درباره مدخل رساله لقاء الله
@H.shayegh: با عرض سلام خدا قوت برای تحقیق و نگارش مدخل رساله لقاء الله
- همه جملات و ادعاهای یک پاراگراف نیاز به منبع دارند. اگر همه از یک منبع نقل می شوند باید همان منبع بعد از هر جمله تکرار شود. مثلا پاراگراف مربوط به محتوای بخش دوم کتاب
- به نظر می‌رسد تکرار واژه «محتوا» برای هریک از عناوین فرعی بخش محتوا لازم نباشد
- این جمله طولانی و پیچیده است و نیاز به بازنویسی و روانسازی دارد:
صادق حسنزاده، باتوجه به بیان علامه طهرانی مبنی بر اینکه در این کتاب تحریف و اضافاتی صورت گرفته است[۱۶] با مطابقت دادن نسخه اصلی آن (موجود در کتابخانه آیت الله مرعشی) با چاپ هاى ديگر از این رساله که توسط انتشارات مصطفوى، چاپ هجرت و چاپ فهرى نشر یافته بود، تصحیح، و توسط انتشارات آل علی(ع) منتشر کرد.
- در جمله فوق چنین القاء شده که صادق حسن زاده به دلیل حرف علامه طهرانی دست به تصحیح کتاب زده در حالیکه منبعی برای این ادعا و اینکه انگیزه آقای حسنزاده چه بوده ذکر نشده است.
- در توضیحاتی که درباره اقدامات آقای حسنزاده، پس از جمله فوق آمده به تحریفات ادعایی که انگیزه ایشان معرفی شده بود اشاره‌ای نشده.
--Gholamzadeh (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
باعرض سلام و ادب خدمت استاد گرامی تمامی ایراد‌های مدنظر محترمتان رفع گردید ممنون و سپاسگزارم --H.shayegh (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)