بحث:دار الحرب
تقسیمات دارالحرب
چون بحث فقهی است واز نظر فقهی دارالحرب تقسیم شده به دومنطقه بایسته است که منبع فقهی معتبری معرفی شود .--Mahdi1382 (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
@Mahdiemadi: با سلام...اخرین پارگراف مدخل ارتباطش با کلیت مطالب قبل زیاد روشن نیست ....شاید باید عنوانش تغییر پیدا بکند مثلا:دار الاسلام ودارالحرب از نظر خوارج...ونیز مطرح کردن داعش وشباهت ان با خوارج ازدیدگاه مفتی مصری ، زیاد معلوم نیست...ایا منظور این است که داعش هم بر اساس دیدگاه خوارج دار الاسلام ودار الحرب را تعریف می کند که اگر این باشد از متن به راحتی فهمیده نمی شود.--Mahdi1382 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
باعرض سلام و خسته نباشید
- در بحث فقهی بهتر است به کتب فقهی مرجع اسناد داده شود نه یک کتاب دست چندم.
- شما در تعریف دارالحرب فرمودید سرجنگ داشته باشد ولی غالبا گفته‌اند قرارداد صلح ندارند و این دو ظاهرا فرق دارد و با تقسیم شما در دارا لحرب این معنا سازگارتر است (بلاد الكفر الذين لا صلح لهم مع المسلمين.) الاصطلاحات الفقهية في الرسائل العملية؛ ص: 8۴
- شما دار الکفر را با دارالحرب به یک معنا گرفتید و حال آنکه مورد قبول همه نیست و بعضی دارالکفر را تعریف دیگری کرده اند.( قال أبو يوسف: هي الدّار التي تكون فيها أحكام الكفر ظاهرة و إن كان جل أهلها من المسلمين) معجم المصطلحات و الألفاظ الفقهية، ج2، ص:۷۳
E.keshavarzi (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)