پرش به محتوا

بحث:خطابات قانونی

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی شیعه
آخرین نظر: ۱۰ ژوئن توسط R.andalibi در مبحث ارزیابی دوم ۲۰ خرداد ۱۴۰۵

سؤال؟

با سلام و تشکر از زحمات. اصلاح شد. ✓
--R.andalibi (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۰:۰۶ (+0330)پاسخ

ارزیابی نخست؛ ۱۸ خرداد ۱۴۰۵

@R.andalibi:

  • بخش تفاوت این نظریه با سایر مباحث اصولی زیادی فنی است و نیازی نیست. ✓
  • آثار نظریه باید به بخش اهمیت منتقل شود و ذیل همان بحث شود. ✓
  • بخش تک‌نگاری‌ها گزارشی نوشته شود و نیازی به اطلاعات کامل نشر نیست. اطلاعات کامل به پانویس و منابع منتقل شود. ✓
  • استفاده از ادبیات «به برخی اشاره می‌کنیم» در ویکی رایج نیست. ✓
  • ادبیات ویکی سوم‌شخص است نه اول‌شخص. ✓
  • باید بخشی در ذیل جایگاه باشد به اسم نظریه‌های رقیب که نظریه رایج اصولیان تبیین شود و اگر نظریه‌ دیگری هم هست اشاره شود. ✓


--محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۸ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۵:۲۱ (+0330)

@Mkhaghanif: با سلام. تمام مواردی که فرمودید رو اصلاح کردم. در مورد تذکر آخری هم باید عرض کنم نظریه رقیب همون نظریه مشهور اصولیان است که در قسمت جایگاه آورده بودم. الانم در قسمت تببین نظریه اشاره کردم. با تشکر--R.andalibi (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۲۰:۳۶ (+0330)پاسخ

ارزیابی دوم ۲۰ خرداد ۱۴۰۵

@R.andalibi:

  • مقاله و ازجمله شناسه باید ساده‌نویسی شود تا برای مخاطب عام قابل فهم‌تر شود. با کمک هوش مصنوعی هم می‌توانید انجام دهید.
  • در بخش اهمیت، بحث از آثار باید مقدم بر نظریه رقیب باشد.
  • نظریه رقیب هم تیتر فرعی داشته باشد بد نیست.
  • در بخش تک‌نگاری عناوین کتاب‌ها و مقالات داخل «» یا مانند آن باشد که موجب دشوارخوانی نشود.
  • و احتیاط مستحب آن است که عناونی کتاب‌ها به صورت ایرانیک (کج) باشد.--محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۰۸:۴۸ (+0330)
@Mkhaghanif: با سلام. تمام موارد اصلاح شد. با تشکر--R.andalibi (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۲۹ (+0330)پاسخ