بحث:حدیث اصحابی کالنجوم
همان‌گونه که نقطه در پایان جمله و قبل از الگوی پانویس می‌آید، بقیه علائم ویرایشی هم به همین صورت است.--Roohish (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (+0330)
چندنکته
@R.pouresmaeil: با سلام و عرض ادب
- به نظر می‌رسد مقاله، ساختار منطقی و مرتبی ندارد و مطالب پراکنده هستند.
پیشنهاد: یک بخش به اعتبار و منابع حدیث اختصاص داده شود و بخش دیگری به محتوا و اشکالات آن. در بخش اعتبار به دیدگاه شیعه و اهل‌سنت هر دو پرداخته شود. در بخش محتوا هم نخست، دیدگاه و استنادات اهل‌سنت ذکر شود و سپس اشکالات علمای شیعه به حدیث.
- @Bazeli: با سلام تشکر از نظر لطف حضرتعالی و بذل وقتی که نسبت به دقت در مقاله داشتید. بنا به فرموده اساتید در مقاله ویکی ساختار منطقی ضرورتا رعایت نمی‌شود. مطالب با توجه به اهمیت چیدمان می‌یابند و در این مورد اهمیت نظر علمای شیعه برای ما بیشتر است. اگر مقاله پژوهشی بود فرمایش شما صحیح بود.
- اعتبار حدیث نزد اهل سنت روشن نیست؛ در بخش مستندات مخاطب احساس می‌کند اهل سنت این حدیث را پذیرفته و به آن استناد کرده‌اند؛اما در بخش «ساختگی و ضعیف بودن روایت از نگاه علمای اهل‌سنت» این احساس برعکس میشود و احساس میشود که عالمان بزرگ اهل سنت آن را ضعیف می‌دانند! بالاخره نزد بیشتر اهل‌سنت این حدیث پذیرفته شده است یا مردود؟!
- @Bazeli: روشن است که در موارد اینچنینی عمل به روایت یکسان نیست و وحدت رویه وجود ندارد. در مورد این روایت نیز برخی از علمای اهل سنت آن را پذیرفته و برخی رد کرده‌اند.
- بخش «اشکالات محتوایی روایت» هم مطالب متشتت است و می‌توان آنها را دسته‌بندی و برخی را باهم ادغام کرد.
پیشنهاد: اشکالات به چند دسته طبقه‌بندی شود مثل این:
- ناسازگاری حدیث با آیات قرآن
- ناسازگاری حدیث با روایات دیگر
- عدم تمسک به دلیل وجود اختلاف و تناقض در رفتار و گفتار اصحاب: موارد دوم، سوم، ششم، هفتم و آخری ذیل این مورد به صورت خلاصه ذکر شوند.
- تقریباً بخش اعظم مقاله درباره ساختگی و جعلی بودن حدیث است؛ اما رده: «احادیث نبوی» و «احادیث مشهور» به مقاله اضافه شده است!! همچنین است ناوبری احادیث مشهور!!
- @Bazeli: منافاتی بین این مورارد نیست. بسیاری از احادیث مشهور هستند که ضعف سندی دارند و برخی آنها را مجعول می‌شمارند. در مورد این حدیث هم اولا همه آن‌را جعلی نمی‌دانند. بلکه دلالت آن به مواردی که از آن برداشت شده است را صحیح نمی‌دانند. بلکه این روایت در مورد برخی از صحابه چون اهل بیت قطعا صحیح و موید به احادیث دیگر است.
- پیشنهاد میشود در عبارت «علمای شیعه و برخی از علمای اهل‌سنت این روایت را ضعیف و ساختگی می‌دانند.» برخی از عالمان اهل سنت به بسیاری از عالمان اهل سنت تغییر داده شود؛ فکر میکنم آنگونه که در متن آمده از برخی فراترند!
- @Bazeli: در نگار مدخل به این مسئله فکر کرده بودم و تعبیر بسیار به نظرم عبارت ویکیایی نیست. چون حدود و ثغور مشخصی ندارد. مگر این که بسیار را مستند به سخن فرد دیگری بکنیم. وفقکم الله.--رضا پوراسمعیل (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۱ (+0330)
- خوب است مقالات را دست کم در منابع لینک کنید.
با تشکر و سپاس--رضا باذلی (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۶ (+0330)