بحث:جندب بن عبدالله بجلی
@Ebrahim.salehi: با سلام و احترام.
در ابتدا از زحمات شما در نگارش چنین مدخل سخت و دشواری که نشانه توانمندی علمی حضرتعالی است، تشکر می‌کنم.
برخی از نکات و پیشنهادات دیگری را که به ذهن ناقص حقیر رسید؛ اما فرصت بازگو شدن آن در جلسه فراهم نشد، به عرض می‌رسانم:
- «جندب بن عبدالله در جنگ نهروان با توجه به ظاهرالصلاح و قاری بودن خوارج، در نبرد با آنان دچار شک شد. در این هنگام سواری خبر آورد خوارج از نهر عبور کردند، اما حضرت علی (ع) خبر او را نادرست خواند و بیان کرد: خوارج از نهر عبور نمی‌کنند. جندب با خود گفت اگر خوارج از نهر عبور کردند به آنان بپیوندد و در صورت صحت خبر غیبی حضرت علی (ع)، همراه وی باقی بماند. وی پس از اطمینان از صحت خبر امام علی (ع) در سپاه علی (ع) ماند. در جنگ نهروان دوازده ضربه شمشیر یا نیزه بر بدن او توسط خوارج وارد شد.»
در این پاراگراف علاوه بر جمله‌بندی نامناسب، نکات ویکی‌نویسی (به خصوص کلمات بُلد شده)، رعایت نشده‌است.
- «پس از شهادت حضرت علی(ع)، جندب بن عبدالله ساکن کوفه شد، (آدرس ندارد) سپس همراه مصعب بن زبیر (آدرس صفحه اشتباه است، ص۳۶۰ درست است) وارد بصره شد. (آدرس قبلی همین را گفته‌است دلیل آدرس جداگانه روشن نیست)»
- «جندب همچنین روایاتی از جنگ صفین». اولا: به زعم حقیر این جمله مفهوم و کامل نیست. ثانیا: این مورد، روایت نیست؛ بلکه نقل قولی از هاشم بن عتبه است که به شرکت در جنگ صفین در کنار امام علی (ع) افتخار می‌کند.
- «و تشویق اصحاب به جهاد توسط امام علی (ع) را نقل کرده‌است»، به نظر می‌رسد در کنار این جمله، به موارد خردتر نیز اشاره شود بهتر باشد مثل: فراخوانی کوفیان توسط امام برای جنگ با اهل شام، بعد از جنگ با خوراج(انساب الأشراف، ج۲، ص۳۸۰)
- «در مشکاة سه حدیث» منظور از مشکاة کدام کتاب است؟، کتابی از اهل سنت است یا منظور مشکاه‌الانوار از طبرسی یا کفهمی یا مجلسی است؟ اگر از کتب شیعی است، دلیل آنکه وسط دو منبع اهل سنت ذکر شده، چیست؟
- «احادیث جندب نزد اهل کوفه و بصره مطرح بود» منظور از مطرح بودن روشن نیست، آیا منظور روایت کردن مردم این دو شهر از اوست؟
- «عبدالله بن مغیره موالی جندب بود که رجال‌شناسان او را توثیق کرده‌اند» متن پیشنهادی: برخی عبدالله بن مغیره را که از روایان مورد اعتماد شیعه محسوب می‌شود، موالی جندب بن عبدالله دانسته‌اند.