بحث:توقیع اما الحوادث الواقعه
ظاهر
آخرین نظر: ۲۰ سپتامبر توسط H.ahmadi در مبحث سلام
- سلام وادب وخدا قوت...(پاسخ به اشکالات)به نظر میرسد با توجه به این که در دو بخش قبل واژههای اشکال پررنگ شده و واژههای پاسخ کم رنگ هستند شاید به ذهن بیاید که این بخش پاسخ به اشکالات قبلی است اگر عنوان تغییر می کرد شاید گویاتر بود. این عنوان خیلی کلی است. مثلا گفته می شد :نقد و بررسی دلالت توقیع بر ولایت فقیه. الامر الیکم.--Mahdi1382 (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۶ (+0330)
- هرچند محتوای مدخل تخصصی است ولی گاه تقریر ظاهراً ناخودآگاه کمی سنگین شده است شاید برخی بخشها را بشود روان تر تقریر کرد مثلا:(شیخ انصاری در پاسخ به این اشکال گفته اولا راوی از حکم حوادث سؤال نکرده، بلکه از خود حوادث پرسیده است؛ ثانیا از تعلیل وارد شده در ذیل که گفته: (فَإِنَّهُمْ حُجَّتِي عَلَيْكُمْ؛ آنها حجت من بر شما هستند) و نگفته: (إنّهم حُجج اللّه عليكم؛ آنها حجت خدا بر شما هستند)، مشخص میشود حوادث ربطی به شبهات حکميه و مسئله تقليد ندارد؛ چون حجيت از سوی امام(ع) به اين معناست که امام(ع) برای حل و فصل مسائل و تدبير حوادث، عدهای را نصب کرده است، نه پاسخگویی به احکام شرعی...) ونیز( گفته شده امام(ع) تنها در حوادثی که اسحاق بن یعقوب پرسیده، او را به فقها ارجاع داده است، نه در همه حوادث؛ زیرا «اَل» در «الحوادث الواقعه» «اَل» عهد است... بنابراین حکمت اقتضا دارد که اگر منظور امام مقید بوده، به صورت مقید بیان کند)الامر الیکم.--Mahdi1382 (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۶ (+0330)
@Mahdi1382: سلام و عرض ادب
ضمن تشکر از زحمات، همه موارد اصلاح شد.
--R.andalibi (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (+0330)
سلام
ضمن تشکر از زحمات نویسنده محترم:
- بخش «اعتبار سندی» را میشود فشردهتر آورد و به یک اشاره بسنده نمود.
- تیترهای «کاربرد» و «نقد و بررسی دلالت توقیع»، ضمن این که تیترهای جالبی نیستند، میتوان آنها را در هم ادغام نمود و همچنین مطالبشان را. به این بیان که یک تیتر با عنوان «دلالت توقیع بر اثبات نظریه ولایت فقیه» بیاید و ذیل آن ابتدا محل نزاع تحریر شود و بعد نقدها و بررسی آنها ارائه گردد. به طور خلاصه.