برخی اصلاحات انجام‌شده

منابع و پانویس‌ها بر اساس شیوه‌نامه، اصلاح شد و متن تا حد زیادی ویکی‌سازی شد. با این حال همچنان متن حاوی جانبداری و البته تحقیق درجه اول است که باید اصلاح شود. بسیاری از گزاره‌های مقاله هم نیازمند منبع هستند. بخش‌هایی از مقاله به دلیل وارد شدن به جزئیات تخصصی حذف شد و برخی از بخش‌ها در بخش‌های دیگر ادغام شد. با این حال مناسب است ساختاری متناسب‌تر برای این مدخل طراحی شود. حسن اجرایی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۵۴ (+0430)

اشکال

شاید پافشاری فراوان بر گزارشی نوشتن، باعث شده، برخی مطالب به گونهٔ نادرستی نوشته شود. مثلا در بخش «اهمیت حدیثی»، این گونه آمده: «نقل فراوان از تهذیب الاحکام در آثار سید بن طاووس، حاکی از اهمیت این کتاب تلقی شده است». و به سخن کلبرگ در: کتابخانه ابن طاووس و احوال و آثار او، ۱۳۷۱ش، ص۵۵۰ ارجاع داده شده. در حالی که وقتی به این جا مراجعه می‌کنیم اصلا کلبرگ نگفته است که نقل های فراوان سید بن طاوس از تهذیب نشان دهندهٔ اهمیت تهذیب است!!! این که من اصل این سخن و ارجاع دهی به سخن کلبرگ را کلاً حذف کردم به خاطر این است. --A.khorasani (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۰ (+0330)