بحث:تفسیر کلامی
در شناسه نباید مسائل اختلافی مذکور ذکر شود. باید جایی دیگر در متن مقاله برایش یافت. شناسه خیلی طولانی شده است.--Ebrahim ahmadian ۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۹ (IRST)
چند نکته که شاید به بهبود این مقاله کمک کند:
- استفاده از فهرست عددی در شناسه، چندان پسندیده نیست.
- در بخش «گستره و اهمیت» از دو زیرعنوان استفاده شده که هر دو قابل حذف‌اند و حذف آن‌ها هیچ ضرری به متنشان نمی‌زند.
- مسئله ایمان و مرتکب گناه کبیره، قابل خلاصه شدن است و می‌تواند به یک پاراگراف محدود شود.
- به طور کلی در بخش «مهم‌ترین مسائل تفسیر کلامی»، می‌شود یک به یک به نوشتار اصلی، ارجاع داد.
- بخش «مسئله جبر و اختیار در افعال انسان» خیلی مختصر نوشته شده و بهتر است به یک پاراگراف، گسترش پیدا کند.
- در استفاده از الگوی «ادامه مطلب» افراط شده و بسیاری از موارد ذکر شده، بهتر است حذف شوند و یا اینکه خلاصه شده و به خود متن مقاله اضافه شوند.
- بخش «تفاسیر اهل حدیث و سلفیان» کمی غامض نوشته شده و فهمش دشوار است. احتمالا از طریق جایگزین کردن عطف‌های متعدد با جملات مستقل جدید، بخشی از این اغماض برطرف شود.
- گفته شده که «عدم پذیرش تکلیف مالایطاق از سوی خداوند از جمله ممیزات کلامی وی نسبت به اشاعره است». یعنی اشاعره تکلیف مالایطاق را می‌پذیرند؟
- برخی از پاراگراف‌ها بسیار طولانی‌اند و بهتر است به چند پاراگراف جدا تبدیل شوند.
--حامد آقاجانی (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)