بحث:تاریخ تحلیلی اسلام (کتاب)
@Safaei: خدا قوت
- به مشخصات کامل نشر کتاب اشاره نشده است. مثلا در چه سالی و در کجا و تجدید چاپ
- به نظرم تیتر درباره کتاب مناسب نیست چون مدخل چیزی جز درباره کتاب نیست بهتر است همان تیترهای فرعی را به تیتر اصلی تغییر بدهیم.
- کمبود منبع: فقط از یک منبع استفاده شده است لازم است به منابع دیگری (مقاله، سایت و... ) هم استناد شود و اگر بیش از این یک منبع ندارد اصلا نوشتن آن اولویتی نداشته است.
- از ناوبرهای متناسب(کتاب ها قرنی و موضوعی) در مدخل استفاده شود --Shamsoddin (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- به نقد کتاب اشاره شود نقد و بررسی «کتاب تاریخ تحلیلی اسلام»
استفاده از یک منبع برای نگارش یک مدخل
@Safaei: این مدخل از یک منبع استفاده کرده و علاوه بر آن مصداق کامل تحقیق دست اول است. برای برخی موارد ازجمله انتخاب به عنوان کتاب سال جمهوری اسلامی، منبع خبری وجود دارد و نقدهایی نیز به کتاب در مقالات شده است. حتی مدخل ویکی‌پدیای این کتاب نیز منابع متنوع‌تری دارد.
همچنین «نیازمند منبع» بودن یک بخش درجایی که مدخل آن نگاشته شده نیز عجیب است.
لینک‌دهی مدخل نیز کم است.--مرتضی حسنی‌نسب (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)