بحث:بخل
چند نکاتی چند
سلام بر شما دوست عزیز، چند نکته به ذهن این حقیر رسید که گفتم خدمت شما عرض کنم.
- بخش جایگاه و اهمیت اگر قرار است بیاید، بعد از شناسه ذکر میشود.
Shaker (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- قسمت مفهومشناسی غیر از پاراگراف اول که در مورد مفهومشناسی از نگاه لغت است، دیگر مفهوشناسی نیست و بیشتر معنای اصطلاحی از دیگاه اهلبیت(ع) و قرآن است. اگر بشه یه تیتر دیگهای برای این بخش بیاد به نظر مناسبتر است. اگر تیتر رو تغییر دادید، شاید بر اساس اینکه در مطالب ویکی جملات اصلی و مهم اول میآید، بهتر است که پاراگراف اول در بخش پایانی بیاید که نشانه کم اهمیت بودن آن است.
- در بخش جایگاه و اهمیت، نگاه اهلبیت و شیعی نداره یا کم است. فقط پاراگراف آخر بهعنوان آموزههای دینی ذکر شده که اتفاقا اصل است و مطالبش کم که به نظر باید پررنگتر ذکر بشه، خصوصا برای مقالاتی که قرار است در اطلس شیعه ذکر شود.
- چون نگاه ما به مخاطب عام است و مقالات با این دید نوشته میشوند، کلماتی مثل «امساک» به نظر میرسند باید تغییر کنند، در ضمن اگر نیازی به تغییر حس نمیکنید باید اعراب گذاری شوند.
Shaker (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- جملات سخت در این مدخل نیز دیده میشود، به این جمله نگاه کنید:
«بخل مراتبی دارد که پایینترین آن امساک از بخشیدن چیزی است که خود شخص نیازی به آن ندارد.» جمله شما جزو جملات سختی است که منفی در منفی است و فهم اش برای مخاطب سخت است و نیاز به ساده سازی دارد. همینطور جمله بعدی این قسمت «مرحله بالاتر از آن، بخل ورزیدن نسبت به بخشیده شدن چیزی است که در تملک او نیست.» نیز این گونه است و نیاز به ساده سازی دارد. Shaker (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- شاید بهتر بود زیر تیتر عوامل جمله کاملتری بود و مهمترین عامل ذکر میشد و پس از آن برخی دیگر از عوامل لیست میشد. بهعنوان نمونه:
«بروز صفت بخل در انسان علتهایی دارد که بدگمانی به خدا به عنوان مهمترین عامل پیدایش و بروز این رذیله ذکر شده است. برخی دیگر از این عوامل به شرح ذیل است:» Shaker (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- در بخش آثار نیز بهتر است کلام امام علی(ع) گزارشی ذکر شود. در ضمن وقتی از لیست استفاده میشود بهتر است که همه موارد یکدست باشند. بهعنوان نمونه مورد آخر به صورت جمله ذکر شده برخلاف موارد دیگر. بهتر است جمله آخر در زیر تیتر و ادامه جمله امام علی(ع) ذکر شود.
برخی از موارد انجام شدShaker (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- در بخش نشانهها، زیر تیتر دوبار از کلمه وجود استفاده شده که بهتر است دقت شود.
Shaker (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- در بخش درمان، کسره سخاوت چه معنایی دارد؟ نبودShaker (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
- در ویکی در حد امکان از ارجاع به سایتهایی مثل گیسوم یا فروش کتاب در قسمت پانویس و منابع دوری میکنیم.
نکاتی بود که به ذهن این حقیر رسید که اگر صلاح میدانید اصلاح بفرمایید و الامر الیکم. یا علی--Gholampour (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC) جزاکماللهخیراShaker (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
@Shaker:
ساختار و بخشها کمی متفاوتتر بود، بهتر میشد. این ساختار (مراتب، آثار، عوامل، درمان و ...) خیلی شبیه و کپیبرداری از دیگر دانشنامههاست.--Roohish (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
سلام و احترام
@Shaker:
- اینکه بخل در برابر سخاوت و اسراف است . نمیدانم... در حالی که در متن هم امده است که بخل و اسراف و سخاوت هر سه در مقابل یک دیگرند.
- بخل امری مشکک است >>> این عبارت تخصصی است و نیاز است عامیانه تر نگارش شود.
Shaker (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
- عناوین تک کلمه ای انتخاب شده است. میشد نوشت عوامل بخل ...
- اینکه نوشته شده عوامل و آثار مناسب بود که در متن هم نوشته شود طبق چه استنادی. و صرفا به ارجاع پانویس بسنده نشود
تشکر و خسته نباشیدKhoshnoudi (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)