بحث:الهدایة (کتاب)

نکاتی چند درباره پانویسها و منابع و...

با سلام و عرض ادب

پانویسها و منابع طبق شیوه نامه تنظیم نشده است. یکجا نویسنده کتاب الهدایه را شیخ صدوق نوشته‌اید و یکجا، گروه محققان! در حالی که هر دو یک کتاب است و متعلق به شیخ صدوق. برای ارجاع به مقدمه کتاب، مانند دیگر موارد، نام نویسنده اصلی (شیخ صدوق) ذکر می‌شود، اما در آخر مقدمه به پانویس افزوده می‌شود تا با متن اصلی کتاب اشتباه نشود.

در منابع هم دو بار کتاب الهدایة ذکر شده و نویسنده آن یک بار شیخ صدوق و بار دیگر گروه محققان ذکر شده است؛ در حالی که هر دو یک کتاب است؛‌ چنانکه خود شما به کتابخانه فقاهت لینک کرده‌اید. تنها فرق آنها در شماره جلد است که آن هم در منابع به صورت مستقل و جداگانه ذکر نمی‌شود.

نکته دیگر اینکه در برخی پانویسها، برای کتاب الهدایة، شماره جلد ذکر شده و در بعضی دیگر بدون شماره جلد آمده است. ظاهرا و براساس لینکی که خودتان گذاشتید، کتاب دو جلدی است.
اهمیت کتاب نیز مشخص نیست. چرا مدخل این کتاب نوشته شده است؟ آیا صرفا به جهت انتساب به شیخ صدوق است یا نکته دیگری بوده است؟
اگر مطلب خاصی در کتاب الهدایة وجود دارد یا شیخ صدوق دیدگاه خاصی در آن بیان کرده است، خوب است در بخش محتوا بدان اشاره شود. به نظر بخش اصلی کتاب‌شناسی یک کتاب، همین مطالب و نظریات خاص آن است و الا بقیه صرفا فهرست نویسی است!

با تشکر و احترامBazeli (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

@Bazeli: سلام و سپاس

موسسه امام هادی، در کتاب منتشره خود، ج ۱ را اختصاص داده به شرح حال صدوق و توضیح تحقیق و تصحیح خود. و جلد ۲ همان کتاب الهدایه است.
اهمیت الهدایه به دلیل تقدم آن و نیز اعتبار شیخ صدوق است.Nima.F ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
خودم به فکر مطالعه و پیدا کردن نظرات خاص شیخ صدوق در این کتاب و موارد مشابه بودم ولی به دلیل نیازداشتن به وقت بیشتر، خودداری شد و در پی آنم که از منابع دیگر، اگر اشاره ای شده باشد پیدا کنم و اضافه نمایم.Nima.F ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)