ارزیابی نخست ۱۷ مرداد ۱۴۰۵
@Alidelgarm:
- سرشناسه ضخیم باید باشد.
- متن گزارشی نیست.
- در شناسه اهمیت مسئله در پارگراف چهارم آمده در حالی که مهمترین مطلب است.
- در آیه ۴۳ سوره نساء چه اختلافی باعث اختلاف فتوا شده است؟
- ارجاع شماره ۱۷ روشمند و بر اساس شیوهنامه نیست.
- غیر از این که اصلا چنین الگویی با این محتوا نیاز نیست.
- نتایج و پیامدهای اختلاف باید در ذیل اهمیت بیاید. که همین باعث تلخیص متن میشود.
- نکته اصلی در ماجرای توحید مصاحف نه اختلاف قرائت که اختلاف مصاحف بوده است.
- ارجاع مستقیم به روایات و استنباط از آنها روش ویکی نیست و باید به سخنان عالمان دینی ارجاع شود.
- از قول آقای معرفت گفتهایم که اختلاف قرائت ناظر به نحوه تلفظ است و بعد در بخش نمونههای اختلاف قرائت چندین نمونه آوردهایم که ربطی به تلفظ ندارد.
- کتابهایی هست که مجموعه قرائتها را ذکر کرده است و در این مدخل اشاره نشده است.
- از الگوی مقالات مرتبط استفاده نشده است.
- عبارتها مدخل قابل تلخیص هستند و گاه توضیح واضحات است
- آیا قرائتهای مختلف را میتوان در نماز خواند؟ نظر فقها چیست؟ --محمدکاظم حقانیفضل ۸ اوت ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۰۱ (+0330)
