بحث:ابوالفرج اصفهانی

در بخش مذهب این گزاره آمده: «با این حال، محمدباقر ساعدی خراسانی، مترجم کتاب روضات الجنات، ابوالفرج اصفهانی را نه شیعه، بلکه اهل تظاهر به تشیع معرفی کرده و ستایش او از ائمه را به هدف نزدیک شدن به پادشاهان عصر خود دانسته است.»[۲۱] که گفتۀ شخص نویسنده کتاب (خوانساری) است نه مترجم (خراسانی).--Nabavi (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

با سلام و احترام و تشکر از دقت حضرتعالی

متن اولیه بارگزاری، چنین نبوده است و در اصلاحات توسط دیگر کاربران تغییر کرده است متن اولیه: «برخی چون شیخ طوسی و علامه حلی با توجه به اظهارات ابوالفرج در تألیفاتش، او را در زمره شیعیان زیدی دانسته‌اند؛[۲۲] همانطور که خوانساری در امامیه بودن وی تشکیک کرده‌ و او را زیدی می‌داند. او با توجه به قرائن و استدلالات معتقد است که وی برای نزدیک کردن خود به حاکمان شیعه امامیه، چنین موضعی را گرفته است و همچنین مروانی بودن وی را دلیل دیگر بر عدم تشیع او می‌داند.[خوانساری، روضات الجنات، ۱۳۶۰ق، ص۱۳۴.]» Golpoor (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

سلام. درباره محل تولد ابوالفرج، در مدخل ابوالفرج در دایرةالمعارف بزرگ اسلامی اومده که از مورخین معاصر و بعدی درباره محل تولد وی چیزی نگفته ن تا اینکه طاش کوپری زاده(کبری زاده) مورخ اهل ترکیه (۹۰۱-۹۶۸ق) گفته که در اصفهان بدنیا اومده و بقیه بعد از او هم این رو تکرار کرده ن.Fayaz (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC) در متن، ۶ بار کلمه "بسیاری" بکار رفته که مناسب نیست.Fayaz (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)