بحث:اباضیه
- چینش مطالب: به نظر می رسد چینش بخش ها نیاز به جابجایی دارد و فصل بندی منطقی تر در فهم بهتر مطلب کمک می کند. به عنوان مثال: در ظاهر مناسب است بخش «پیدایش مذهب اباضی» در ابتدای مدخل ذکر شود ولی وقتی محتوای این بخش را مطالعه می کنیم، می فهمیم که این بخش انچنان که ظاهرش میگوید مستقل از بخش قبلی نیست و حتی با خواند بخش قبلی «زمینه تاریخی» نیز مطلب کامل نیست و باید بخش های قبل مطالعه شود تا این قسمت فهمیده شود.
- گستره اباضیان:
با توجه به مطالبی که در بخش های بعدی می آید، به نظر می رسد که در مورد گستره اباضیه شمال آفریقا می توان به اطلاعات بیشتری دست پیدا کرد. (مثلا شاید بتوان به تفکیک کشورهای شمال آفریقا نیز به این مطلب پرداخت.)
- رابطه با شیعه: شاید مناسب باشد (همانطور که به نزدیکی اباضیه با اهل سنت پرداخته شده) به رابطه اباضیه با شیعه هم پرداخته شود.
--Rafati (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
تغییری که به نظر بنده لازم است در این مقاله اعمال شود حذف بخش مربوط به فرقه های اباضیه است که به نظرم نیازی به ذکرشان نیست چون مدخل را بی جهت طولانی کرده است و مطلب تخصصی محسوب می شود نه عمومی. اگر مدخل مربوط مربوط به یکی از فرقه های شیعه بود شاید بحث از زیرفرقه ها مناسب بود ولی در مورد این فرقه به نظرم نیازی نیست. البته می توان اشاره ای گذرا داشت که فرقه هایی هم در خود اباضیه شکل گرفته است و با مشورت با نویسنده مقاله نام مهم ترین فرقه های اباضیه را ذکر کرد بدون توضیح مفصل. Mohammad.kh (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۶ (+0430)
این مقاله، دانشنامه ای هست نه ویکی. بلند و با اضافات بسیار. معرفی کامل تاریخ و موقعیت گذشته و حال اباضیه. Fayaz (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
با سلام مقاله اباضیه مقاله خوب و مفصلی است. از نویسنده تشکر می گردد. ای کاش مقالات شیعه را اینگونه می نوشتند. البته ارتباط این مدخل با شیعه مشخص نیست. انگار برای دائره المعارف اسلام نوشته اند نه ویکی شیعه.--Farmanian (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC
کپی‌کاری
- بیشتر مطالب این مدخل و شاید بتوان گفت ۹۸ درصد این مطالب، از مدخل «اباضیه» دائرة المعارف بزرگ اسلامی کپی شده است. حتی منابع عیناً از آنجا کپی شده است.
Hamzeh-Ahmadi (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)