بحث:کینه‌توزی
@M.asgari:
بخش‌هایی از مقاله کپی است و این یک ایراد اساسی قلمداد می‌شود.--Roohish (بحث) ۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۲ (+0330)
@M.asgari:
با سلام و ادب:
- در شناسه، «قلب» به کتاب کتاب قلب سلیم شهید دستغیب لینک شده، اساسا آدرس غلط درست نیست.
- در بخش «عوامل ایجاد کننده کینه»، و بخش «راه‌های از بین بردن کینه» فهرست به صورت عددی است. ترتیب یا محدود بودن عوامل قطعا منظور نیست. فهرست گلوله‌ای استفاده کنید.
- از علائم ویرایشی به درستی استفاده نشده.
- حروف عربی اصلاح نشده.
- برای «حسد» یادداشت قرار داده شده، مدخل حسد موجود است و نیازی به این نبود.
- جای‌گذاری جعبه نقل قول به درستی صورت نگرفته، به لحاظ شکلی ساختار مقاله را نامتوازن جلوه می‌دهد.
- در هیچیک از دو ناوبری عمودی و افقی، نام مدخل نیامده.
- کینه یک صفت اخلاقی است یا گناه کبیره؟ رده گناهان کبیره به نظرم درست نیست.
- آیا می‌توان برای یک صفت درونی حکم حُرمت صادر کرد؟
- ترتیب حروف الفبایی در منابع رعایت نشده. هر چند بخش پانویس و منابع، طبق شیوه‌نامه ارجاع در ویکی‌شیعه نیست.--Rezvani (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (+0330)
@M.asgari:
عرض سلام و خداقوت
- برخی جملات این مقاله ویکیایی نیست و بهتر است بازنویسی شود: برای مثال نوشته اید:« در معالجه‌ی این صفت خباثت آلود و بیماری روحی،[۲۸] گفته‌اند؛[۲۹] اول باید انسان تأمل کند؛...»
- حدیثی است از حضرت هادی علیه السلام که می فرمایند:«العتاب خیر من الحقد» این را تحقیق کنید و به نظرم حتما در مدخل بگنجانید. ( البته ۴ صورت از این حدیث در روایات موجود است که قسمت اول این حدیث احتمالا تصحیفی رخ داده است اما قسمت دوم این حدیث که بنده نوشتم عینا در همه موارد نقل این حدیث تکرار شده و تفاوتی با یکدیگر ندارد.) Sm.khadem (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹ (+0330) Sm.khadem (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹ (+0330)
سلام
@M.asgari:
با تشکر از زحمات نویسنده محترم:
- در پانویس‌ها، پس از تمام شدن مطلب؛ یعنی تاریخ نشر و آدرس جلد و صفحه حتما نقطه پایان بگذارید. هیچ کدام از پانویس‌ها نقطه پایان ندارد.
- این مطالب «عده‌ای از فقها مذمت و سرزنش کردن مؤمنی که اشتباهی از او سرزده است را حرام دانسته‌اند.[۱۲] مرتضی مطهری براین باور است که حتی اگر سرزنش صحیح به صورت مکرّر و مداوم صورت پذیرد، نه تنها به بهبود رفتار منجر نخواهد شد، بلکه موجب لجاجت و نفرت خواهد شد.[۱۳]» ربطی به کینه‌توزی ندارد.
- «کینه توزی را یکی از صفات از بین برنده انسان و یکی از اخلاق رذیله دانسته‌اند.[۲۰]» این جمله را در آدرسی که ذکر کرده‌اید نیافتم. از بین برنده انسان است به چه معنا است؟
- «در معالجه این صفت خباثت آلود و بیماری روحی،[۲۶] گفته‌اند؛[۲۷] اول باید انسان تأمل کند؛ در عواقب و أثرات ناشی از کینه‌توزی و دشمنی نسبت به انسان‌ها در دنیا و آخرت که در دنیا جز غم و غصه أثری نمی‌بخشد و آتشی است که موجب کدورت و دشمنی بین انسان‌ها ایجاد می‌کند.[۲۸]» پانویس ۲۷ و پانویس ۲۸ هر دو یک آدرس هستند. پانویس ۲۷ اضافی است. چیزی بیان نشده که پانویس خورده است.
H.ahmadi (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (+0330)
@Sm.khadem: و @H.ahmadi: و @Rezvani:
وقت گذاشتن و نوشتن مطلب در صفحه بحث مدخلی که مسائل اولیه ویکی در آن رعایت نشده توجیه ندارد.--Shamsoddin (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۴ (+0330)