رد الشمس: تفاوت میان نسخهها
جز
←سوالها و ایرادها
(←جستارهای وابسته: افزودن یک مورد در جستار وابسته) |
جز (←سوالها و ایرادها) |
||
خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
==سوالها و ایرادها== | ==سوالها و ایرادها== | ||
* سوالی مطرح میشود که اگر این اتفاق افتاده است میبایست گفته میشد که زمین متوقف شده یا برگشته است. رد شمس و بازگرداندن خورشید بیمعناست. در پاسخ گفته میشود که رد شمس تسامحی است که ما هم در صحبتهای روزانه خود داریم. مثلا میگوییم که خورشید از مشرق طلوع کرده و در مغرب پایین میرود. در حالیکه طلوع و غروب و حرکت برای خورشید نیست.<ref>روحانی، «تمام شبهات ردالشمس»، ص۲۸.</ref> | * سوالی مطرح میشود که اگر این اتفاق افتاده است میبایست گفته میشد که زمین متوقف شده یا برگشته است. رد شمس و بازگرداندن خورشید بیمعناست. در پاسخ گفته میشود که رد شمس تسامحی است که ما هم در صحبتهای روزانه خود داریم. مثلا میگوییم که خورشید از مشرق طلوع کرده و در مغرب پایین میرود. در حالیکه طلوع و غروب و حرکت برای خورشید نیست.<ref>روحانی، «تمام شبهات ردالشمس»، ص۲۸.</ref>{{یادداشت|برخی احتمال دادهاند که در این کرامت و اعجاز ستاره خورشید جابجا نشده تا در حرکت اجرام آسمانی و ارتباط این اجرام مشکلی به وجود بیاید. بلکه در سرعت و کندی حرکت نور یا زاویه تابش آن در همان لحظه معین تفاوت مختصری ایجاد شده و تصویری که از خورشید در چند دقیقه قبل دیده شده بود دوباره رؤیت شد. در نتیجه خورشید دوباره در انتهای افق دیده شد و آن حضرت نماز خود را در وقت به جا آوردند.{{مدرک}} }} | ||
احتمالات معقول | |||
* ایراد دیگری که بیان میشود این است که چرا گزارش مفصلی در تاریخ نداریم که مردم بازگشت خورشید را دیده باشند و نقل کرده باشند. در جواب گفته میشود که بازگشت یا توقف خورشید برای خواندن نماز عصر جزئی بوده است و این مقدار توقف یا بازگشت برای کسی که دقت بر حرکت خورشید در آن لحظه ندارد ملموس نیست.<ref>روحانی، «تمام شبهات ردالشمس»، ص۲۹.</ref> | * ایراد دیگری که بیان میشود این است که چرا گزارش مفصلی در تاریخ نداریم که مردم بازگشت خورشید را دیده باشند و نقل کرده باشند. در جواب گفته میشود که بازگشت یا توقف خورشید برای خواندن نماز عصر جزئی بوده است و این مقدار توقف یا بازگشت برای کسی که دقت بر حرکت خورشید در آن لحظه ندارد ملموس نیست.<ref>روحانی، «تمام شبهات ردالشمس»، ص۲۹.</ref> | ||