پرش به محتوا

ابن‌ابجر کنانی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
imported>Ahmadian
imported>Ahmadian
خط ۴۲: خط ۴۲:
=== اختلاف نظرها ===
=== اختلاف نظرها ===


ابن‌ ابى‌ اصيبعه‌ تاريخ‌ گرويدن‌ او را به‌ اسلام‌ ذكر نكرده‌ است‌، اما [[ووستنفلد]] <ref>ووستنفلد، ص‌7</ref> آن‌ را مربوط به‌ حدود 70ق‌/689م‌ دانسته‌، و [[عبدالعزيز بن‌ مروان‌]] والى‌ مصر را مشوق‌ او در قبول‌ [[اسلام‌]] شمرده‌ است‌.
ابن‌ ابى‌ اصيبعه‌ تاريخ‌ گرويدن‌ او را به‌ اسلام‌ ذكر نكرده‌ است‌، اما [[ووستنفلد]] <ref>ووستنفلد، ص‌7</ref> آن‌ را مربوط به‌ حدود 70ق‌/689م‌ دانسته‌، و [[عبدالعزيز بن‌ مروان‌]] والى‌ [[مصر]] را مشوق‌ او در قبول‌ [[اسلام]] شمرده‌ است‌.


ابن‌ ابى‌ اصيبعه‌ همچنين‌ از اعمش‌ و سفيان‌ به‌ عنوان‌ كسانى‌ كه‌ برخى‌ سخنان‌ مربوط به‌ روشهای حفظ تندرستى‌ را از ابن‌ ابجر روايت‌ كرده‌اند، نام‌ برده‌ و به‌ موضوع‌ انتقال‌ مدرسه پزشكى‌ از [[اسكندريه‌]] به‌ [[انطاكيه‌]]، كه‌ در روزگار خلافت‌ [[عمر بن‌ عبدالعزيز]] (99-101ق‌/718- 720م‌) اتفاق‌ افتاد، اشاره‌ كرده‌ است‌.<ref>ابن‌ ابى‌ اصيبعه‌، احمد، عيون‌ الانباء، جلد 1، ص 116</ref>
ابن‌ ابى‌ اصيبعه‌ همچنين‌ از اعمش‌ و سفيان‌ به‌ عنوان‌ كسانى‌ كه‌ برخى‌ سخنان‌ مربوط به‌ روشهای حفظ تندرستى‌ را از ابن‌ ابجر روايت‌ كرده‌اند، نام‌ برده‌ و به‌ موضوع‌ انتقال‌ مدرسه پزشكى‌ از [[اسكندريه‌]] به‌ [[انطاكيه‌]]، كه‌ در روزگار خلافت‌ [[عمر بن‌ عبدالعزيز]] (99-101ق‌/718- 720م‌) اتفاق‌ افتاد، اشاره‌ كرده‌ است‌.<ref>ابن‌ ابى‌ اصيبعه‌، احمد، عيون‌ الانباء، جلد 1، ص 116</ref>


روايت‌ [[سليمان‌ ابن‌ مهران‌ رازی]] ملقب‌ به‌ اعمش‌ (د148ق‌) و [[سفیان بن عیینه]] (د 198ق‌) و [[سفيان‌ الثوری]] (د 162ق‌) از ابن‌ ابجر در برخى‌ از كتب‌ رجال‌ [[اهل‌ سنت‌]] كه‌ پيش‌ نام‌ برديم‌، آمده‌ است‌، اما سخن‌ ابن‌ ابى‌ اصيبعه‌ با توجه‌ به‌ فاصله زمانى‌ طولانى‌ ميان‌ فتح‌ مصر و عصر راويان‌ ياد شده‌، قطعاً نادرست‌ است‌. چه‌ با فرض‌ آنكه‌ عبدالملك‌ به‌ هنگام‌ سقوط اسكندريه‌ به‌ عنوان‌ مدرس‌ طب‌، دست‌ كم‌ 30 سال‌ داشته‌ و با توجه‌ به‌ سخن‌ ابن‌ حجر، حاكى‌ از زنده‌ بودن‌ وی در 161ق‌، بايد بيش‌ از 120 سال‌ زيسته‌ باشد.
روايت‌ [[سليمان‌ ابن‌ مهران‌ رازی]] ملقب‌ به‌ اعمش‌ (د148ق‌) و [[سفیان بن عیینه]] (د 198ق‌) و [[سفيان‌ الثوری]] (د 162ق‌) از ابن‌ ابجر در برخى‌ از كتب‌ رجال‌ [[اهل سنت]] كه‌ پيش‌ نام‌ برديم‌، آمده‌ است‌، اما سخن‌ ابن‌ ابى‌ اصيبعه‌ با توجه‌ به‌ فاصله زمانى‌ طولانى‌ ميان‌ فتح‌ مصر و عصر راويان‌ ياد شده‌، قطعاً نادرست‌ است‌. چه‌ با فرض‌ آنكه‌ عبدالملك‌ به‌ هنگام‌ سقوط اسكندريه‌ به‌ عنوان‌ مدرس‌ طب‌، دست‌ كم‌ 30 سال‌ داشته‌ و با توجه‌ به‌ سخن‌ ابن‌ حجر، حاكى‌ از زنده‌ بودن‌ وی در 161ق‌، بايد بيش‌ از 120 سال‌ زيسته‌ باشد.


بدين‌ترتيب‌ ميان‌ معلم‌ مدرسه اسكندريه‌ و عبدالملك‌ ابن‌ ابجر در منابع‌ اهل‌ سنت‌ و شخصى‌ به‌ همين‌ نام‌ در منابع‌ شيعى‌، به‌ ترتيب‌ در حدود 80 سال‌ اختلاف‌ سنى‌ وجود دارد.
بدين‌ترتيب‌ ميان‌ معلم‌ مدرسه اسكندريه‌ و عبدالملك‌ ابن‌ ابجر در منابع‌ اهل‌ سنت‌ و شخصى‌ به‌ همين‌ نام‌ در منابع‌ شيعى‌، به‌ ترتيب‌ در حدود 80 سال‌ اختلاف‌ سنى‌ وجود دارد.
کاربر ناشناس