جامع الرواة (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها
←تاریخ و انگیزه نگارش
(←نشر) |
|||
| خط ۵۵: | خط ۵۵: | ||
اردبیلی در مقدمه،<ref>جامع الرواة، ج ۱، ص ۳۶</ref> هدف، روش و شیوه تدوین کتاب را بیان کرده است. | اردبیلی در مقدمه،<ref>جامع الرواة، ج ۱، ص ۳۶</ref> هدف، روش و شیوه تدوین کتاب را بیان کرده است. | ||
وی در هنگام فراگرفتن احادیث [[اهل بیت]] علیهم السلام، خود را ملزم به بررسی صحت طریق یا ضعف آن، معلوم یا مجهول بودن راویان و [[حُسن]] یا [[وثاقت]] آنها کرده، اما در حین | وی در هنگام فراگرفتن احادیث [[اهل بیت]] علیهم السلام، خود را ملزم به بررسی صحت طریق یا ضعف آن، معلوم یا مجهول بودن راویان و [[حدیث حسن| حُسن]] یا [[وثاقت]] آنها کرده، اما در حین تَتَبُّع و مراجعه به منابع بسیار، به لحاظ یادکرد راویان بدون ذکر مشخصات، و نیز اختلاف نسخه‌ها دچار حیرت می‌شده و راهی برای ترجیح حکم به صحت یا ضعف نمی‌یافته و همچون بسیاری از [[مجتهد|فقیهان]]، نظر می‌داده که حدیث، [[حدیث ضعیف|ضعیف]] است، و حال آنکه به واقع چنین نبوده است؛ وی تأکید کرده که اینگونه روایات در منابع حدیثی فراوان است.<ref>رجوع کنید به جامع الرواة، ج ۱، ص ۳</ref> | ||
== شیوه نگارش == | == شیوه نگارش == | ||